Sentința nr. 31698 din 2024: reflecții asupra defăimării prin presă

Recentul pronunțament al Curții de Casație nr. 31698 din 19 iunie 2024 a adus în discuție considerații importante privind infracțiunea de defăimare prin presă, în special în contextul editorialelor. Acest verdict nu numai că clarifică cerințele verității putative și ale continenței expresive, dar subliniază și rolul crucial pe care autoritatea autorului o joacă în influențarea percepției cititorului.

Contextul juridic al defăimării prin presă

Defăimarea, așa cum este reglementată de articolul 595 din Codul Penal, reprezintă o infracțiune care poate aduce un prejudiciu grav reputației unei persoane. Cu toate acestea, legea prevede și apărări, inclusiv veritatea putativă, care permite excluderea răspunderii penale dacă autorul afirmației poate demonstra că a acționat cu bună-credință și a avut motive rezonabile să creadă că cele afirmate sunt adevărate.

În această sentință, Curtea a confirmat că, în cazul editorialelor, evaluarea acestor cerințe trebuie efectuată cu un grad mai mare de rigoare. Acest lucru se datorează faptului că editorialul, fiind o opinie exprimată de un autor cu autoritate recunoscută, poate influența în mod semnificativ opinia publică și, implicit, reputația persoanelor implicate.

Considerentul sentinței

Editorial – Veritate putativă – Continență expozitivă – Criterii de evaluare – Indicație. În materie de defăimare prin presă, cerințele verității putative și ale continenței expozitive trebuie evaluate cu mai mare rigoare în cazul unui editorial, atât din cauza autorității autorului (care determină așa-numitul cititor mediu să acorde o mai mare încredere conținutului articolului), cât și din cauza importanței pe care o are o astfel de contribuție în cadrul publicației, circumstanțe din care rezultă o mai mare ofensă adusă reputației persoanei.

Acest considerent evidențiază faptul că, în prezența unui editorial, autorul trebuie să fie deosebit de atent la modul în care își exprimă opiniile, deoarece o afirmație nefondată sau excesivă poate aduce un prejudiciu reputației altuia într-un mod mai incisiv decât alte tipuri de articole.

Implicații practice pentru jurnaliști și editori

Implicațiile acestei sentințe sunt semnificative pentru profesioniștii din domeniu. Este esențial ca jurnaliștii și editorii să:

• Verifice cu atenție sursele și informațiile înainte de a publica un editorial.
• Utilizeze un limbaj echilibrat și respectuos, evitând afirmațiile care ar putea fi defăimătoare.
• Ia în considerare autoritatea și responsabilitatea care decurg din poziția lor, recunoscând impactul pe care cuvintele lor îl pot avea.

În acest fel, nu numai că se va proteja reputația persoanelor, dar se va contribui și la menținerea unei informări de calitate, respectând principiile fundamentale ale libertății presei.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 31698 din 2024 reprezintă un punct de referință important pentru jurisprudența privind defăimarea prin presă. Aceasta subliniază necesitatea unei abordări riguroase în evaluarea verității putative și a continenței expozitive, în special atunci când este vorba de editoriale. Această decizie nu numai că protejează drepturile persoanelor defăimate, dar promovează și o informare responsabilă și respectuoasă.