Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Постановление № 31698 от 2024 года: размышления о клевете в печати | Адвокатское бюро Бьянуччи

Постановление № 31698 от 2024 года: размышления о клевете в прессе

Недавнее постановление Кассационного суда № 31698 от 19 июня 2024 года пролило свет на важные соображения относительно преступления клеветы в прессе, особенно в контексте редакционных статей. Это решение не только проясняет требования предполагаемой правдивости и сдержанности выражения, но и подчеркивает решающую роль авторитета автора в формировании восприятия читателя.

Правовой контекст клеветы в прессе

Клевета, как это предусмотрено статьей 595 Уголовного кодекса, представляет собой преступление, которое может нанести серьезный ущерб репутации человека. Однако закон также предусматривает средства защиты, в том числе предполагаемую правдивость, которая позволяет исключить уголовную ответственность, если автор утверждения может доказать, что он действовал добросовестно и имел разумные основания полагать, что сказанное им было правдой.

В данном постановлении Суд подтвердил, что в случае редакционных статей оценка этих требований должна проводиться с большей строгостью. Это связано с тем, что редакционная статья, будучи мнением, выраженным автором признанного авторитета, может существенно повлиять на общественное мнение и, следовательно, на репутацию вовлеченных лиц.

Максима постановления

Редакционная статья – Предполагаемая правдивость – Сдержанность выражения – Критерии оценки – Указание. В отношении клеветы в прессе требования предполагаемой правдивости и сдержанности выражения должны оцениваться с большей строгостью в случае редакционной статьи, как из-за авторитета автора (который побуждает так называемого среднего читателя больше доверять содержанию статьи), так и из-за значения, которое этот вклад имеет в газете, обстоятельства, из которых вытекает большая обида репутации человека.

Эта максима подчеркивает тот факт, что при наличии редакционной статьи автор должен быть особенно внимателен к тому, как он выражает свои мнения, поскольку необоснованное или чрезмерное утверждение может нанести ущерб чужой репутации более резко, чем другие типы статей.

Практические последствия для журналистов и издателей

Последствия этого постановления имеют большое значение для профессионалов отрасли. Крайне важно, чтобы журналисты и издатели:

  • Тщательно проверяли источники и информацию перед публикацией редакционной статьи.
  • Использовали сбалансированный и уважительный язык, избегая утверждений, которые могут оказаться клеветническими.
  • Учитывали авторитет и ответственность, вытекающие из их положения, признавая влияние, которое могут оказать их слова.

Таким образом, будет не только защищена репутация людей, но и будет способствовать поддержанию качественной информации, соблюдая основополагающие принципы свободы печати.

Заключение

В заключение, постановление № 31698 от 2024 года представляет собой важную веху для юриспруденции по клевете в прессе. Оно подчеркивает необходимость строгого подхода к оценке предполагаемой правдивости и сдержанности выражения, особенно когда речь идет о редакционных статьях. Это решение не только защищает права оклеветанных лиц, но и способствует ответственной и уважительной информации.

Адвокатское бюро Бьянуччи