Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 33139/2024: Επιβαρυντική περίσταση της μεγάλης ποσότητας ναρκωτικών
Η απόφαση υπ' αριθμ. 33139/2024 του Αρείου Πάγου αποτελεί μια σημαντική απόφαση στον τομέα του ποινικού δικαίου, ιδίως όσον αφορά την επιβαρυντική περίσταση της μεγάλης ποσότητας ναρκωτικών ουσιών. Το Δικαστήριο, με την απόφασή του, διευκρίνισε ορισμένες θεμελιώδεις πτυχές σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 80, παράγραφος 2, του Προεδρικού Διατάγματος 9 Οκτωβρίου 1990, αριθ. 309, όσον αφορά τη δυνατότητα διαπίστωσης αυτής της επιβαρυντικής περίστασης ακόμη και απουσία πραγματογνωμοσύνης.
Το ζήτημα της πραγματογνωμοσύνης και η επιβαρυντική περίσταση
Σύμφωνα με την απόφαση, η επιβαρυντική περίσταση της μεγάλης ποσότητας μπορεί να διαπιστωθεί ακόμη και χωρίς την ανάγκη ειδικής πραγματογνωμοσύνης για την ουσία που κατασχέθηκε. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό, καθώς συνεπάγεται ότι η απλή ζύγιση της ουσίας, σε συνδυασμό με ανάλυση του συνολικού αποδεικτικού υλικού, μπορεί να είναι επαρκής για να θεωρηθεί ότι υφίσταται η επιβαρυντική περίσταση. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο έκρινε ότι, για τις λεγόμενες "σκληρές ναρκωτικές ουσίες", η δραστική ουσία πρέπει να υπερβαίνει τις 2.000 φορές τη μέγιστη καθορισμένη τιμή, ενώ για τις "ελαφρές ναρκωτικές ουσίες" το όριο ανέρχεται σε 4.000 φορές.
Επιβαρυντική περίσταση της μεγάλης ποσότητας - Ύπαρξη - Πραγματογνωμοσύνη για την ουσία που αποτελεί αντικείμενο κατάσχεσης - Ανάγκη - Αποκλεισμός - Προϋποθέσεις. Σχετικά με τα ναρκωτικά, η επιβαρυντική περίσταση της μεγάλης ποσότητας του άρθρου 80, παράγραφος 2, του Προεδρικού Διατάγματος 9 Οκτωβρίου 1990, αριθ. 309, μπορεί να διαπιστωθεί, ακόμη και απουσία πραγματογνωμοσύνης, στην περίπτωση που, βάσει του συνολικού αποδεικτικού υλικού, προκύπτει ότι η δραστική ουσία που μπορεί να εξαχθεί από την κατασχεθείσα ουσία, αντικείμενο, επομένως, ζύγισης, έχει φτάσει στο "ελάχιστο όριο", το οποίο εντοπίζεται όταν η ποσότητα υπερβαίνει, για τις λεγόμενες "σκληρές ναρκωτικές ουσίες", τις 2.000 φορές και, για τις λεγόμενες "ελαφρές ναρκωτικές ουσίες", τις 4.000 φορές, τη μέγιστη τιμή, σε χιλιοστόγραμμα, που καθορίζεται, για κάθε ουσία, στον πίνακα που επισυνάπτεται στο διάταγμα του Υπουργού 11 Απριλίου 2016.
Συνέπειες της απόφασης
Αυτή η απόφαση έχει διάφορες συνέπειες για το ιταλικό ποινικό δίκαιο. Πρώτον, υποδεικνύει μια πιο ευέλικτη προσέγγιση από τη νομολογία, η οποία φαίνεται να προτιμά τη συνολική ανάλυση των γεγονότων έναντι αυστηρά τυπικών απαιτήσεων όπως η πραγματογνωμοσύνη. Επιπλέον, διευκρινίζει ότι η κατάσχεση και η ζύγιση των ουσιών μπορούν να παρέχουν επαρκή στοιχεία για τη διαπίστωση της επιβαρυντικής περίστασης, καθιστώντας έτσι πιο αποτελεσματικά τα μέτρα καταστολής έναντι των εγκλημάτων που σχετίζονται με τη διακίνηση ναρκωτικών.
- Αναγνώριση της βαρύτητας του εγκλήματος.
- Μεγαλύτερη νομική βεβαιότητα για τους δικαστές κατά την εφαρμογή του νόμου.
- Δυνατότητα αυστηροποίησης των ποινών για τους διακινητές ναρκωτικών ουσιών σε μεγάλες ποσότητες.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 33139/2024 αντιπροσωπεύει ένα βήμα προόδου στον αγώνα κατά της διακίνησης ναρκωτικών, επιβεβαιώνοντας τη σημασία του ελάχιστου ορίου για τη διαπίστωση της επιβαρυντικής περίστασης της μεγάλης ποσότητας. Οι νομικοί φορείς πρέπει τώρα να έχουν υπόψη τους ότι η απουσία πραγματογνωμοσύνης δεν αποκλείει τη δυνατότητα εφαρμογής της επιβαρυντικής περίστασης, εφόσον τα συλλεχθέντα πραγματικά δεδομένα αποδεικνύουν σαφώς τη σοβαρότητα της κατάστασης. Η ενημέρωση για τέτοιες νομολογικές εξελίξεις είναι κρίσιμη για μια ορθή άμυνα και για την αντιμετώπιση των προκλήσεων που συνδέονται με τα εγκλήματα ναρκωτικών στο νομικό μας σύστημα.
