Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Απόφαση αριθ. 34556/2023: η νομιμότητα του υποχρεωτικού φύλλου αδείας και οι απαραίτητες προϋποθέσεις | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Απόφαση υπ' αριθμ. 34556/2023: η νομιμότητα της υποχρεωτικής άδειας απομάκρυνσης και οι απαραίτητες επιταγές

Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 34556 της 18ης Απριλίου 2023 προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με τα μέτρα πρόληψης για τη δημόσια ασφάλεια. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η έλλειψη συγκεκριμένων επιταγών καθιστά παράνομη την απόφαση υποχρεωτικής άδειας απομάκρυνσης. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη για την κατανόηση των δικαιωμάτων των εμπλεκομένων ατόμων και των ευθυνών των αρχών δημόσιας ασφάλειας.

Οι προϋποθέσεις για τη νομιμότητα της υποχρεωτικής άδειας απομάκρυνσης

Σύμφωνα με την απόφαση, οι επιταγές επιστροφής στον τόπο κατοικίας και μη επιστροφής στον δήμο που αφορά η εντολή απομάκρυνσης αποτελούν απαραίτητες και αδιαχώριστες προϋποθέσεις. Αυτό σημαίνει ότι, για την έκδοση υποχρεωτικής άδειας απομάκρυνσης, είναι απαραίτητο να υπάρχουν και οι δύο επιταγές. Η απουσία τους συνεπάγεται την παρανομία της απόφασης, όπως τονίστηκε από τον Άρειο Πάγο.

  • Επιστροφή στον τόπο κατοικίας: θεμελιώδης για τη διασφάλιση της τήρησης των καθορισμένων κανόνων.
  • Απαγόρευση επιστροφής στον δήμο: απαραίτητη για την προστασία της δημόσιας ασφάλειας και την πρόληψη καταστάσεων κινδύνου.

Νομικές επιπτώσεις και συνέπειες της απόφασης

Έλλειψη εντολής επιστροφής στον τόπο κατοικίας και απαγόρευσης επιστροφής - Παρανομία της διοικητικής πράξης - Ύπαρξη - Συνέπειες. Σχετικά με τα μέτρα πρόληψης, οι επιταγές επιστροφής στον τόπο κατοικίας και μη επιστροφής στον δήμο που αφορά η εντολή απομάκρυνσης αποτελούν απαραίτητες και αδιαχώριστες προϋποθέσεις για τη νόμιμη έκδοση της υποχρεωτικής άδειας απομάκρυνσης, οπότε η έλλειψη μίας από τις δύο επιταγές συνεπάγεται την παρανομία της πράξης, η οποία μπορεί να διαπιστωθεί από το ποινικό δικαστήριο με σκοπό την παράλειψή της λόγω απόκλισης από την τυπική διάπλαση, με συνέπεια την ανυπαρξία του εγκλήματος της παρ. 3 του άρθρου 76 του ν.δ. 6 Σεπτεμβρίου 2011, αριθ. 159.

Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η παρανομία της απόφασης μπορεί να διαπιστωθεί από το ποινικό δικαστήριο, το οποίο έχει την υποχρέωση να την παραλείψει σε περίπτωση απόκλισης από την τυπική διάπλαση. Αυτή η θέση ενισχύει περαιτέρω την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων και υπογραμμίζει τη σημασία της αυστηρής εφαρμογής των κανόνων.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 34556/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στη ιταλική νομολογία σχετικά με τα μέτρα πρόληψης. Επαναβεβαιώνει τη σημασία των απαραίτητων προϋποθέσεων για την έκδοση υποχρεωτικής άδειας απομάκρυνσης και την επακόλουθη παρανομία της απόφασης απουσία αυτών των απαιτήσεων. Αυτή η αρχή όχι μόνο προστατεύει τα δικαιώματα των ατόμων, αλλά διασφαλίζει επίσης μια πιο δίκαιη και ισότιμη εφαρμογή των μέτρων ασφαλείας.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci