Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 34556 वर्ष 2023: अनिवार्य प्रस्थान पत्र की वैधता और आवश्यक प्रावधान | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 34556 वर्ष 2023: अनिवार्य निष्कासन आदेश की वैधता और आवश्यक शर्तें

18 अप्रैल 2023 के हालिया निर्णय संख्या 34556 ने सार्वजनिक सुरक्षा निवारक उपायों के संबंध में महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत किए हैं। विशेष रूप से, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) ने स्पष्ट किया है कि विशिष्ट शर्तों की अनुपस्थिति अनिवार्य निष्कासन आदेश को अवैध बनाती है। यह बिंदु उन व्यक्तियों के अधिकारों और सार्वजनिक सुरक्षा निकायों की जिम्मेदारियों को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।

अनिवार्य निष्कासन आदेश की वैधता के लिए शर्तें

निर्णय के अनुसार, निवास स्थान पर लौटने और निष्कासन आदेश के अधीन नगर पालिका में वापस न आने की शर्तें अनिवार्य और अविभाज्य हैं। इसका मतलब है कि एक अनिवार्य निष्कासन आदेश जारी करने के लिए, दोनों शर्तों का मौजूद होना आवश्यक है। कोर्ट द्वारा उजागर की गई उनकी अनुपस्थिति आदेश को अवैध बनाती है।

  • निवास स्थान पर वापसी: स्थापित नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए मौलिक।
  • नगर पालिका में वापसी पर प्रतिबंध: सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा और जोखिम की स्थितियों को रोकने के लिए आवश्यक।

निर्णय के कानूनी निहितार्थ और परिणाम

निवास स्थान पर लौटने के आदेश और वापसी पर प्रतिबंध की अनुपस्थिति - प्रशासनिक आदेश की अवैधता - अस्तित्व - परिणाम। निवारक उपायों के संबंध में, निवास स्थान पर लौटने और निष्कासन आदेश के अधीन नगर पालिका में वापस न आने की शर्तें अनिवार्य निष्कासन आदेश की वैध जारी करने के लिए अनिवार्य और अविभाज्य शर्तें हैं, इसलिए दो शर्तों में से किसी एक की अनुपस्थिति आदेश की अवैधता निर्धारित करती है, जिसे आपराधिक न्यायाधीश द्वारा पहचाना जा सकता है ताकि इसे विशिष्ट मामले से विचलन के कारण लागू न किया जा सके, जिसके परिणामस्वरूप 6 सितंबर 2011, संख्या 159 के विधायी डिक्री के अनुच्छेद 76, पैराग्राफ 3 के तहत अपराध का अभाव हो।

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने कहा है कि आदेश की अवैधता को आपराधिक न्यायाधीश द्वारा पहचाना जा सकता है, जो विशिष्ट मामले से विचलन की स्थिति में इसे लागू न करने के लिए बाध्य है। यह स्थिति व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा को और मजबूत करती है और नियमों के कठोर अनुप्रयोग के महत्व पर जोर देती है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 34556 वर्ष 2023 निवारक उपायों से संबंधित इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह अनिवार्य निष्कासन आदेश जारी करने के लिए आवश्यक शर्तों के महत्व और ऐसी आवश्यकताओं की अनुपस्थिति में आदेश की परिणामी अवैधता को दोहराता है। यह सिद्धांत न केवल व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करता है, बल्कि सार्वजनिक सुरक्षा उपायों के अधिक निष्पक्ष और न्यायसंगत अनुप्रयोग को भी सुनिश्चित करता है।

बियानुची लॉ फर्म