2023 年 4 月 18 日的最新判决书第 34556 号,为公共安全预防措施提供了重要的思考方向。特别是,最高法院(Corte di Cassazione)明确指出,缺乏具体规定会使强制遣返令(foglio di via obbligatorio)无效。这一点对于理解相关个人的权利以及公共安全机关的责任至关重要。
根据判决书,要求返回居住地并禁止返回被驱离的城镇的规定是不可或缺且不可分割的条件。这意味着,要发出强制遣返令,必须同时包含这两项规定。最高法院强调,其中一项的缺失将导致该命令无效。
缺乏返回居住地的命令和禁止返回的规定——行政命令无效——存在——后果。在预防措施方面,要求返回居住地和禁止返回被驱离的城镇的规定,是合法发出强制遣返令的不可或缺且不可分割的条件,因此,如果其中一项规定缺失,将导致该命令无效,刑事法官可以据此发现并因与典型案情不符而拒绝适用该命令,从而导致根据 2011 年 9 月 6 日第 159 号法令第 76 条第 3 款规定的犯罪不成立。
最高法院(Corte di Cassazione)裁定,刑事法官可以发现该命令无效,并且在与典型案情不符的情况下,有义务拒绝适用该命令。这一立场进一步巩固了对个人权利的保护,并强调了严格执行规则的重要性。
2023 年第 34556 号判决书代表了意大利关于预防措施的判例法中的一个重要进展。它重申了发出强制遣返令的必要条件的重要性,以及在缺乏这些要求的情况下该命令的无效性。这一原则不仅保护了个人权利,还确保了公共安全措施得到更公平、更公正的执行。