Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 14854/2023: Ακυρότητα λόγω Εκπρόθεσμης Κατάθεσης στην Δικαστική Διαδικασία με Έγγραφα σε Εφέσεις
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 14854 της 25ης Ιανουαρίου 2023 προσφέρει σημαντικά σημεία προβληματισμού για τους νομικούς, ιδίως όσον αφορά τη ρύθμιση της δικαστικής διαδικασίας με έγγραφα σε εφέσεις. Στο πλαίσιο αυτό, ο Άρειος Πάγος ακύρωσε χωρίς αναπομπή απόφαση του Εφετείου του Μιλάνου, κρίνοντας ότι η εκπρόθεσμη κατάθεση των γραπτών συμπερασμάτων από τον Γενικό Εισαγγελέα συνιστά ακυρότητα γενικής φύσεως ενδιάμεσης ισχύος. Η εν λόγω απόφαση εντάσσεται στο πλαίσιο των έκτακτων μέτρων που υιοθετήθηκαν για την αντιμετώπιση της πανδημίας του Covid-19.
Το Νομικό Πλαίσιο και η Έκτακτη Ρύθμιση
Η δικαστική διαδικασία με έγγραφα είναι μια διαδικασία που προβλέπεται από τον ιταλικό ποινικό κώδικα δικονομίας, χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερη ταχύτητα και απλούστευση, και αποδείχθηκε ιδιαίτερα χρήσιμη κατά την υγειονομική κρίση. Ωστόσο, οι νομοθετικές τροποποιήσεις που εισήχθησαν με το Νόμο-Διάταγμα υπ' αριθμ. 137 του 2020, όπως μετατράπηκε με τον Νόμο υπ' αριθμ. 176 του 2020, επέβαλαν προθεσμίες και τρόπους κατάθεσης που πρέπει να τηρούνται αυστηρά. Το άρθρο 23-bis του εν λόγω διατάγματος ορίζει συγκεκριμένες προθεσμίες για την κατάθεση των συμπερασμάτων, και σε αυτό το σημείο εστιάστηκε η προσοχή του Δικαστηρίου.
Η Ακυρότητα λόγω Εκπρόθεσμης Κατάθεσης: Μια Πρακτική Περίπτωση
Δικαστική διαδικασία με έγγραφα σε εφέσεις - Έκτακτη ρύθμιση για τον περιορισμό της πανδημίας του Covid-19 - Γραπτά συμπεράσματα του Γενικού Εισαγγελέα - Εκπρόθεσμη κατάθεση - Ακυρότητα γενικής φύσεως ενδιάμεσης ισχύος - Ύπαρξη - Λόγοι. Στη δικαστική διαδικασία με έγγραφα σε εφέσεις που διεξήχθη κατά την ισχύ της έκτακτης ρύθμισης για τον περιορισμό της πανδημίας του Covid-19, η εκπρόθεσμη κατάθεση, από τον Γενικό Εισαγγελέα, των γραπτών συμπερασμάτων για τη συνεδρίαση, η οποία έλαβε χώρα μετά την κατάθεση, από την υπεράσπιση, των δικών της συμπερασμάτων, συνιστά ακυρότητα γενικής φύσεως ενδιάμεσης ισχύος, για παράβαση του άρθρου 178, παράγραφος 1, στοιχείο γ), του κώδικα ποινικής δικονομίας, καθώς επηρεάζει την πραγματική συμμετοχή του κατηγορουμένου στη δίκη και την άσκηση των δικαιωμάτων υπεράσπισης, μη μπορώντας να υποτεθεί επιπρόσθετο βάρος απάντησης για την υπεράσπιση, κατά παράβαση των χρονικών σταδίων που προβλέπονται από το άρθρο 23-bis του Ν.Δ. 28 Οκτωβρίου 2020, αριθ. 137, όπως μετατράπηκε, με τροποποιήσεις, από τον νόμο 18 Δεκεμβρίου 2020, αριθ. 176.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η κατάθεση των συμπερασμάτων από τον Γενικό Εισαγγελέα έλαβε χώρα αφού η υπεράσπιση είχε ήδη υποβάλει τα δικά της, δημιουργώντας μια κατάσταση ανισορροπίας. Το Δικαστήριο τόνισε ότι η εν λόγω εκπρόθεσμη κατάθεση όχι μόνο παραβίασε τις καθορισμένες προθεσμίες, αλλά και έθεσε σε κίνδυνο την πραγματική συμμετοχή του κατηγορουμένου και το δικαίωμά του στην υπεράσπιση. Αυτή η πτυχή είναι θεμελιώδης στο ποινικό δικονομικό δίκαιο, όπου ο σεβασμός των προθεσμιών είναι κρίσιμος για την εξασφάλιση μιας δίκαιης δίκης.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 14854/2023 μας υπενθυμίζει τη σημασία του σεβασμού των δικονομικών κανόνων, ιδίως σε περιόδους έκτακτης ανάγκης. Οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου σχετικά με την ακυρότητα λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης όχι μόνο προστατεύουν τα δικαιώματα των κατηγορουμένων, αλλά επιβεβαιώνουν και μια αρχή δικαιοσύνης που πρέπει να διασφαλίζεται σε κάθε στάδιο της διαδικασίας. Οι νομικοί πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτές τις διατάξεις, για να διασφαλίσουν ότι η ποινική δίκη παραμένει ένα προπύργιο ισότητας και δικαιοσύνης, ακόμη και σε έκτακτες καταστάσεις.
