Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 14854/2023: ความเสียเปล่าเนื่องจากการยื่นล่าช้าในกระบวนพิจารณาทางเอกสารของการอุทธรณ์ | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14854/2023: การเป็นโมฆะเนื่องจากการยื่นเอกสารล่าช้าในกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์แบบเอกสาร

คำพิพากษาล่าสุดที่ 14854 เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2023 ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับระเบียบการพิจารณาอุทธรณ์แบบเอกสาร ในบริบทนี้ ศาลฎีกาได้ยกเลิกคำตัดสินของศาลอุทธรณ์มิลานโดยไม่ต้องส่งกลับเพื่อพิจารณาใหม่ โดยกำหนดว่าการยื่นสรุปเป็นลายลักษณ์อักษรล่าช้าโดยอัยการสูงสุดถือเป็นโมฆะทั่วไปที่มีผลบังคับใช้ในระดับกลาง คำตัดสินนี้เป็นส่วนหนึ่งของมาตรการฉุกเฉินที่นำมาใช้เพื่อรับมือกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19

บริบททางกฎหมายและระเบียบการฉุกเฉิน

การพิจารณาแบบเอกสารเป็นกระบวนการที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของอิตาลี ซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือความรวดเร็วและความเรียบง่าย ซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์อย่างยิ่งในช่วงวิกฤตการณ์ด้านสาธารณสุข อย่างไรก็ตาม การแก้ไขกฎหมายที่นำมาใช้โดยพระราชกฤษฎีกาที่ 137/2020 ซึ่งได้รับการแปลงสภาพเป็นกฎหมายโดยกฎหมายที่ 176/2020 ได้กำหนดกำหนดเวลาและวิธีการยื่นเอกสารที่ต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด มาตรา 23-bis ของกฤษฎีกานี้กำหนดกรอบเวลาเฉพาะสำหรับการยื่นสรุป และเป็นจุดนี้ที่ศาลได้ให้ความสนใจ

การเป็นโมฆะเนื่องจากการยื่นเอกสารล่าช้า: กรณีศึกษา

การพิจารณาอุทธรณ์แบบเอกสารที่ดำเนินการภายใต้ระเบียบการฉุกเฉินเพื่อควบคุมการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ถือเป็นโมฆะทั่วไปที่มีผลบังคับใช้ในระดับกลาง เนื่องจากการละเมิดมาตรา 178 วรรค 1 ตัวอักษร c) ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การยื่นสรุปเป็นลายลักษณ์อักษรโดยอัยการสูงสุดล่าช้าสำหรับการพิจารณาคดี ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากฝ่ายจำเลยได้ยื่นสรุปของตนเองแล้ว เนื่องจากส่งผลกระทบต่อการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงของจำเลยในกระบวนการและต่อการใช้สิทธิในการต่อสู้คดี เนื่องจากไม่สามารถสันนิษฐานภาระเพิ่มเติมในการโต้แย้งสำหรับฝ่ายจำเลย ซึ่งละเมิดกรอบเวลาที่กำหนดโดยมาตรา 23-bis แห่งพระราชกฤษฎีกาที่ 28 ตุลาคม 2020, ฉบับที่ 137 ซึ่งได้รับการแปลงสภาพพร้อมการแก้ไขโดยกฎหมาย 18 ธันวาคม 2020, ฉบับที่ 176

ในกรณีเฉพาะ การยื่นสรุปโดยอัยการสูงสุดเกิดขึ้นหลังจากที่ฝ่ายจำเลยได้ยื่นสรุปของตนเองแล้ว ทำให้เกิดความไม่สมดุล ศาลได้เน้นย้ำว่าการยื่นเอกสารล่าช้าดังกล่าวไม่เพียงแต่ละเมิดกรอบเวลาที่กำหนดไว้เท่านั้น แต่ยังกระทบต่อการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงของจำเลยและสิทธิในการต่อสู้คดีของเขาด้วย ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งการปฏิบัติตามกรอบเวลาเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการรับประกันกระบวนการที่ยุติธรรม

สรุป

คำพิพากษาที่ 14854/2023 เตือนเราถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎหมายวิธีพิจารณาความ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาฉุกเฉิน การตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการเป็นโมฆะเนื่องจากการยื่นเอกสารล่าช้าไม่เพียงแต่ปกป้องสิทธิของจำเลยเท่านั้น แต่ยังยืนยันหลักการแห่งความยุติธรรมที่ต้องได้รับการรับประกันในทุกขั้นตอนของกระบวนการ ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษต่อบทบัญญัติดังกล่าว เพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการพิจารณาคดีอาญายังคงเป็นปราการแห่งความเป็นธรรมและความยุติธรรม แม้ในสถานการณ์ที่ไม่ปกติ

สำนักงานกฎหมาย Bianucci