Παιδικός εκφοβισμός (Stalking): Η Αρειος Πάγος επιβεβαιώνει τη συνταγματικότητα της επιβαρυντικής περίστασης για ανήλικους δράστες (Απόφαση αρ. 25507/2025)

Ο Άρειος Πάγος, με την Απόφαση αρ. 25507 που κατατέθηκε στις 10 Ιουλίου 2025, αντιμετώπισε ένα κρίσιμο ζήτημα για το ποινικό δίκαιο ανηλίκων και την προστασία των θυμάτων πράξεων παρενόχλησης. Η απόφαση εκφράστηκε σχετικά με τη συνταγματική νομιμότητα της επιβαρυντικής περίστασης που προβλέπεται στο άρθρο 612-bis, παράγραφος 3, του Ποινικού Κώδικα, όταν το αδίκημα του stalking διαπράττεται από ανήλικο εις βάρος άλλου ανηλίκου. Η απόφαση αυτή επαναβεβαιώνει τη βούληση του νομοθετικού πλαισίου να προστατεύει τα πιο ευάλωτα άτομα, χωρίς να υπονομεύεται η ευθύνη του δράστη.

Το Συνταγματικό Ζήτημα της Επιβαρυντικής Περίστασης

Το έγκλημα των πράξεων παρενόχλησης (stalking), σύμφωνα με το άρθρο 612-bis του Π.Κ., προβλέπει αύξηση της ποινής εάν διαπράττεται εις βάρος ανηλίκου (παράγραφος 3). Το ζήτημα που τέθηκε αφορούσε στο κατά πόσον η εν λόγω επιβαρυντική περίσταση ήταν συνταγματικά νόμιμη ακόμη και όταν ο δράστης του εγκλήματος είναι ανήλικος. Οι αναιρεσείοντες παραπονέθηκαν για παραβίαση των άρθρων 3 (ισότητα) και 27 (επανεκπαιδευτική λειτουργία της ποινής) του Συντάγματος, υποστηρίζοντας ότι η μη ολοκληρωμένη ωριμότητα του ανήλικου δράστη θα έπρεπε να αποκλείει την επιβαρυντική περίσταση.

Η ερώτηση σχετικά με τη συνταγματική νομιμότητα του άρθρου 612-bis, παράγραφος 3, του Ποινικού Κώδικα, σε σχέση με τα άρθρα 3 και 27 του Συντάγματος, κατά το μέρος που προβλέπει αύξηση της ποινής για το έγκλημα των πράξεων παρενόχλησης που διαπράττεται εις βάρος ανηλίκου, ακόμη και στην περίπτωση που ο δράστης του εγκλήματος είναι ανήλικος, είναι προδήλως αβάσιμη. (Στην αιτιολογία του, το Δικαστήριο ανέφερε ότι η μη ολοκληρωμένη ωριμότητα του δράστη λαμβάνεται επαρκώς υπόψη στη διάταξη των άρθρων 97 και 98 του Ποινικού Κώδικα σχετικά με την ικανότητα προς καταλογισμό των ανηλίκων και την ποινική μεταχείριση, και ότι είναι άσχετη, ως "tertium comparationis", η αναφορά στην ειδική αιτία αποκλεισμού της τιμωρίας που προβλέπεται στο άρθρο 609-quater του Ποινικού Κώδικα για τον ανήλικο που ενεπλάκη σε σεξουαλικές πράξεις με ανήλικο άνω των δεκατριών ετών, καθώς πρόκειται για κατάσταση μη συγκρίσιμη με εκείνες του άρθρου 612-bis του Ποινικού Κώδικα).

Οι Αιτιολογίες του Αρείου Πάγου

Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση του Προέδρου Ε.Β.Σ. Σκαρλίνι και του εισηγητή Α. Γκουαρντιάν, έκρινε το ζήτημα προδήλως αβάσιμο, βασίζοντας την απόφασή του σε δύο κύρια επιχειρήματα:

• Ικανότητα προς καταλογισμό και μεταχείριση ανηλίκων: Η "μη ολοκληρωμένη ωριμότητα του ανήλικου δράστη" ρυθμίζεται ήδη από τα άρθρα 97 και 98 του Π.Κ., τα οποία διέπουν την ικανότητα προς καταλογισμό (όχι κάτω των 14 ετών· μείωση ποινής μεταξύ 14 και 18 ετών, μετά από αξιολόγηση της ικανότητας). Αυτό το σύστημα επιτρέπει στον δικαστή ανηλίκων να εξατομικεύει την ευθύνη και την ποινική μεταχείριση, με προσανατολισμό στην επανεκπαίδευση.
• Ασχετία του "tertium comparationis": Η αναφορά στο άρθρο 609-quater του Π.Κ. (σεξουαλικές πράξεις με ανήλικο δεκατριών ετών) κρίθηκε "ασχετη". Οι δυναμικές των σεξουαλικών εγκλημάτων μεταξύ ανηλίκων διαφέρουν από τη διάχυτη και επιβλαβή φύση των πράξεων παρενόχλησης στην ατομική ελευθερία. Το stalking, ακόμη και μεταξύ ανηλίκων, διακρίνεται από τη μονομερή συμπεριφορά και τον σοβαρό ψυχολογικό αντίκτυπο στο θύμα, καθιστώντας τις δύο περιπτώσεις μη συγκρίσιμες.

Συνοπτικά, ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι το νομοθετικό πλαίσιο εξισορροπεί αποτελεσματικά την προστασία των ανήλικων θυμάτων με τις ιδιαιτερότητες του ποινικού συστήματος ανηλίκων. Η εφαρμογή της επιβαρυντικής περίστασης προστατεύει τους ανηλίκους από ύπουλες συμπεριφορές, χωρίς να αποκλείει μια εξατομικευμένη αξιολόγηση της ευθύνης του ανήλικου δράστη.

Συμπεράσματα

Η Απόφαση αρ. 25507/2025 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σταθερό σημείο αναφοράς σε θέματα πράξεων παρενόχλησης που διαπράττονται από ανηλίκους. Επιβεβαιώνοντας τη συνταγματική νομιμότητα της επιβαρυντικής περίστασης του άρθρου 612-bis, παράγραφος 3, του Π.Κ., ο Άρειος Πάγος έστειλε ένα σαφές μήνυμα: η προστασία των ανήλικων θυμάτων stalking είναι πρωταρχικής σημασίας. Η ποινική ευθύνη, παρά τις ιδιαιτερότητες που συνδέονται με την ηλικία και την επανεκπαιδευτική πορεία, εφαρμόζεται πλήρως και στους νεαρούς δράστες τέτοιων εγκλημάτων. Αυτή η απόφαση ενισχύει το νομοθετικό πλαίσιο προστασίας των πιο ευάλωτων και υπογραμμίζει τη σημασία μιας ισορροπημένης προσέγγισης.