判决书编号 37245/2024：关于诉讼时效下拆除令的合法性

意大利最高法院于 2024 年发布的第 37245 号判决书，就建筑犯罪，特别是关于建筑工程拆除令的问题，提供了重要的澄清。这一判决是在日益关注建筑合规性和领土保护的法律背景下做出的。

拆除令的问题

在本案中，被告人 C. R. 面临一项拆除令，涉及一处先前被宣布因诉讼时效而终止的非法建筑工程的完工部分。法院裁定，尽管该非法建筑已因诉讼时效而终止，但拆除令仍必须对整个房产执行。

建筑犯罪 - 拆除令 - 对先前已因诉讼时效而终止的非法建筑工程的完工和/或续建，导致拆除令被撤销 - 拆除令延伸至整个建筑 - 合法性 - 原因。根据 2001 年 6 月 6 日第 380 号总统令第 31 条第 9 款的规定，判决后发布的拆除令，即使与已因诉讼时效而终止的先前非法建筑的续建或完工工程有关，并且先前已撤销了拆除令，也必须对整个建筑执行。（在理由中，法院明确指出，已宣布的诉讼时效并不构成对被告有利的既判力）。

判决的影响

该判决重申了严格执行建筑法规和遵守 2001 年 6 月 6 日第 380 号总统令所规定程序的重要性。法院强调，诉讼时效的宣布不等于对被告的无罪释放，而是意味着非法建筑仍然存在，因此拆除令仍然合法。

• 诉讼时效并未消除建筑犯罪，但仅消灭了其可罚性。
• 拆除令必须考虑整个房产，即使其中一部分后来进行了翻新或完工。
• 对于房产所有者来说，了解任何非法建筑的法律后果至关重要，即使在诉讼时效的情况下也是如此。

结论

2024 年第 37245 号判决书是建筑犯罪司法管辖区的重要参考。它澄清了拆除令不能仅限于房产的个别部分，而必须全面执行。在领土保护日益受到重视的背景下，公民必须了解任何非法建筑的法律后果以及现行法规至关重要。