Постановление № 37245 от 2024 года: законность предписания о сносе в случае истечения срока давности

Постановление № 37245 от 2024 года, вынесенное Кассационным судом, содержит важные разъяснения по вопросам строительных правонарушений, в частности, касательно предписания о сносе строительных объектов. Данное решение принято в контексте правовой системы, характеризующейся растущим вниманием к соблюдению строительных норм и защите территории.

Вопрос о предписании о сносе

В данном случае обвиняемая, К. Р., столкнулась с предписанием о сносе работ по завершению предыдущего строительного нарушения, которое было признано погашенным в связи с истечением срока давности. Суд постановил, что, несмотря на погашение нарушения срока давности, предписание о сносе должно быть исполнено в отношении всего объекта недвижимости.

Строительные правонарушения - Предписание о сносе - Работы по завершению и/или продолжению предыдущих строительных нарушений, признанных погашенными в связи с истечением срока давности с последующей отменой предписания о сносе - Распространение предписания о сносе на весь объект - Законность - Обоснование. Предписание о сносе, вытекающее из приговора, предусмотренное ст. 31, п. 9, Указа Президента от 6 июня 2001 г. № 380, даже если оно касается строительных работ по продолжению или завершению предыдущего нарушения, признанного погашенным в связи с истечением срока давности и в отношении которого ранее выданное предписание о сносе было отменено, тем не менее, должно быть исполнено в отношении объекта недвижимости в целом. (В обосновании Суд уточнил, что вступившее в силу решение об истечении срока давности не является судебным решением в пользу обвиняемого).

Последствия постановления

Постановление подчеркивает важность строгого применения строительных норм и соблюдения процедур, установленных Указом Президента от 6 июня 2001 г. № 380. Суд подчеркнул, что признание истечения срока давности не равносильно оправданию обвиняемого, а скорее означает, что строительное нарушение остается в силе, и, следовательно, предписание о сносе остается законным.

• Истечение срока давности не устраняет строительное правонарушение, а лишь прекращает его наказуемость.
• Предписание о сносе должно учитывать объект недвижимости в целом, даже если его часть была отремонтирована или достроена позднее.
• Для владельцев недвижимости крайне важно понимать юридические последствия любых строительных нарушений, даже в случае истечения срока давности.

Заключение

Постановление № 37245 от 2024 года является важным ориентиром для судебной практики по вопросам строительных правонарушений. Оно разъясняет, что предписание о сносе не может быть ограничено отдельными частями объекта недвижимости, а должно быть исполнено в полном объеме. В контексте растущего значения защиты территории крайне важно, чтобы граждане осознавали правовые последствия любых строительных нарушений и действующие нормы.