Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Постанова № 16929 від 2023 року: Важливість документування у діяльності судової поліції | Адвокатське бюро Б'януччі

Постанова № 16929 від 2023 року: Важливість документування у діяльності органів досудового розслідування

Постанова № 16929 від 1 лютого 2023 року, зареєстрована 20 квітня 2023 року, пропонує важливе роздуми щодо обов'язку документування в рамках досудового розслідування, зокрема стосовно діяльності органів досудового розслідування. Ця тема є надзвичайно важливою, оскільки безпосередньо стосується основних свобод громадян та законності слідчих дій. Верховний Суд, під головуванням К. З., зі доповідачем Р. К., роз'яснив значні аспекти щодо складання документів та наслідків будь-яких недоліків.

Нормативний контекст та наслідки постанови

Постанова наголошує на тому, що стаття 357 Кримінального процесуального кодексу встановлює обов'язок складання документів як для типових, так і для нетипових дій, що проводяться органами досудового розслідування. Ці документи є важливими не лише для забезпечення прозорості розслідування, але й для захисту прав та свобод залучених осіб. Суд підкреслив, що документування має відбуватися у відповідний термін, але не передбачив недійсності документів у разі їх пізнього складання, за умови, що це відбувається без встановлення строгих термінів.

ДОКУМЕНТУВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ - Невідкладні слідчі дії - Обов'язок документування - Причини - Пізнє складання - Наслідки - Невикористання - Виключення. Обов'язок складання документів, зазначених у ст. 357 КПК України, який застосовується як до типових невідкладних дій та слідчих дій, що проводяться після того, як прокурор взяв на себе керівництво розслідуванням, так і до нетипових, що здійснюються органами досудового розслідування поза межами доручень судових органів, оскільки це діяльність, яка, впливаючи на основні свободи, такі як конфіденційність та захист персональних даних, вимагає належної перевірки законності, не передбачений як покарання за невикористання, оскільки документування, за відсутності суворого терміну, може відбуватися і пізніше.

Практичні наслідки постанови

Це рішення Верховного Суду має важливі практичні наслідки для досудового розслідування. Зокрема:

  • Визнання дійсності документів, складених пізніше, за умови відсутності суворих термінів.
  • Посилення необхідності належного документування для захисту прав громадян.
  • Роз'яснення щодо відповідальності органів досудового розслідування та прокурора у проведенні розслідування.

Постанова вписується в ширший контекст захисту прав та основних свобод, як це передбачено європейським та італійським законодавством. Конституційний Суд, у свою чергу, вже розглядав подібні питання, наголошуючи на важливості забезпечення справедливого судового процесу та захисту персональних даних.

Висновок

Отже, постанова № 16929 від 2023 року є кроком вперед у визначенні норм, що регулюють діяльність органів досудового розслідування. Вона підтверджує важливість документування як гарантії прав громадян та роз'яснює наслідки його можливого пізнього складання. Для правників важливо розуміти та застосовувати ці вказівки для забезпечення законності розслідувань та захисту персональних даних у кримінальних провадженнях.

Адвокатське бюро Б'януччі