Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Касаційний суд та опіка над неповнолітніми: Роздуми щодо рішення № 32290/2023. | Адвокатське бюро Б'януччі

Верховний касаційний суд та визначення опіки над дітьми: Роздуми щодо рішення № 32290/2023

21 листопада 2023 року Верховний касаційний суд оприлюднив постанову № 32290, яка стосується делікатних питань, пов'язаних з опікою над дітьми та правом дітей бути вислуханими в ситуаціях розлучення батьків. Рішення вписується в складний правовий контекст, підкреслюючи важливість принципу "найкращих інтересів дитини" та способи оцінки доказів у таких чутливих ситуаціях.

Справа та правові питання, що лежать в її основі

У даній справі батько неповнолітніх доньок C.C. та D.D. подав апеляцію на рішення Апеляційного суду Трієста, який відхилив його прохання про виключну опіку над дівчатками, натомість підтвердивши спільну опіку. Серед підстав для апеляції батько оскаржив рішення не вислуховувати неповнолітніх безпосередньо, стверджуючи, що вони досягли достатнього віку, щоб висловити свої думки. Однак Суд послався на положення ст. 315-біс Цивільного кодексу Італії, підкресливши, що заслуховування неповнолітніх не є автоматичним актом, а має оцінюватися в кожному конкретному випадку.

Верховний касаційний суд підтвердив, що заслуховування неповнолітнього має відбуватися лише тоді, коли він здатний розрізняти, і якщо його заслуховування не завдасть шкоди.

Принципи права та відповідна судова практика

Касаційний суд послався на різні правові принципи та національні норми, включаючи ст. 8 Європейської конвенції з прав людини, яка захищає право на сімейне життя. Крім того, Суд роз'яснив, що втручання судді завжди має бути спрямоване на забезпечення найкращих інтересів дитини, навіть за наявності конфліктів між батьками. Важливо, щоб рішення ґрунтувалися на конкретних доказах та глибоких оцінках, уникаючи поверхневих тлумачень сімейних ситуацій.

Серед ключових моментів рішення виділяються:

  • Визнання прав дитини як носія власних інтересів.
  • Важливість обґрунтування рішення про незаслуховування неповнолітнього.
  • Необхідність конкретних доказів у разі заяв про жорстоке поводження.

Висновок: Фінальні роздуми щодо рішення

Рішення № 32290/2023 Верховного касаційного суду є важливим етапом у процесі захисту прав дітей у контексті розлучень. Воно підкреслює важливість правового підходу, який не тільки захищає дітей, але й поважає права та обов'язки батьків. Повага до права бути вислуханим має бути збалансована з необхідністю захисту дітей від потенційно шкідливих ситуацій, підкреслюючи складність сімейної динаміки та необхідність точного та добре обґрунтованого судового втручання.

Адвокатське бюро Б'януччі