21 नवंबर 2023 को, सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश संख्या 32290 जारी किया, जो नाबालिगों की अभिरक्षा और माता-पिता के अलगाव की स्थितियों में बच्चों के सुने जाने के अधिकार से संबंधित संवेदनशील मुद्दों को संबोधित करता है। यह निर्णय एक जटिल कानूनी संदर्भ में आता है, जो "नाबालिग के सर्वोत्तम हित" के सिद्धांत के महत्व और ऐसे संवेदनशील संदर्भों में साक्ष्य के मूल्यांकन के तरीकों पर प्रकाश डालता है।
इस मामले में, नाबालिगों सी.सी. और डी.डी. के पिता ने ट्राइस्टे के अपील न्यायालय के उस निर्णय के खिलाफ अपील दायर की, जिसने बच्चों की विशेष अभिरक्षा के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था, और इसके बजाय साझा अभिरक्षा की पुष्टि की थी। अपील के कारणों में, पिता ने नाबालिगों को सीधे न सुनने के निर्णय पर आपत्ति जताई, यह तर्क देते हुए कि वे अपनी राय व्यक्त करने के लिए पर्याप्त उम्र के थे। हालांकि, न्यायालय ने नागरिक संहिता के अनुच्छेद 315 बिस के प्रावधान का उल्लेख किया, यह स्पष्ट करते हुए कि नाबालिगों को सुनना एक स्वचालित कार्य नहीं है, बल्कि इसका मूल्यांकन मामले-दर-मामले के आधार पर किया जाना चाहिए।
सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि नाबालिग को केवल तभी सुना जाना चाहिए जब वह विवेक करने में सक्षम हो और यदि उसे सुनने से कोई नुकसान न हो।
सर्वोच्च न्यायालय ने कई राष्ट्रीय कानूनी सिद्धांतों और नियमों का उल्लेख किया, जिसमें यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन का अनुच्छेद 8 भी शामिल है, जो पारिवारिक जीवन के अधिकार की रक्षा करता है। इसके अलावा, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि न्यायाधीश के हस्तक्षेप का उद्देश्य हमेशा नाबालिग के सर्वोत्तम हित को सुनिश्चित करना होना चाहिए, भले ही माता-पिता के बीच संघर्ष हो। यह आवश्यक है कि निर्णय ठोस साक्ष्य और गहन मूल्यांकन पर आधारित हों, पारिवारिक स्थितियों की सतही व्याख्याओं से बचा जाए।
निर्णय के मुख्य बिंदुओं में शामिल हैं:
सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय संख्या 32290/2023 अलगाव के संदर्भ में नाबालिगों के अधिकारों की सुरक्षा की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह एक ऐसे कानूनी दृष्टिकोण के महत्व पर प्रकाश डालता है जो न केवल नाबालिगों की रक्षा करता है, बल्कि माता-पिता के अधिकारों और जिम्मेदारियों का भी सम्मान करता है। सुने जाने के अधिकार का सम्मान नाबालिगों को संभावित रूप से हानिकारक स्थितियों से बचाने की आवश्यकता के साथ संतुलित होना चाहिए, जो पारिवारिक गतिशीलता की जटिलता और एक सटीक और अच्छी तरह से प्रेरित न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।