Аналіз Рішення № 34525 від 2023 року щодо оцінки ризику втечі при видачі європейського ордера на арешт
Рішення № 34525 від 31 травня 2023 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливе осмислення необхідних умов для застосування примусових заходів, передбачених європейським ордером на арешт. Зокрема, Суд підтвердив важливість конкретної та актуальної оцінки ризику втечі, що є суттєвим для гарантування права на особисту свободу та дотримання правових процедур.
Ризик втечі та його оцінка
У Рішенні аналізується необхідність ретельного вивчення ризику втечі, вимагаючи від судді, який застосовує запобіжні заходи, враховувати не лише загальні обставини особи, яка притягується до відповідальності, але й конкретні та перевірені елементи її життя. Такий підхід відповідає положенням ст. 9 Закону № 69 від 2005 року, що регулює європейський ордер на арешт. Суд роз'яснив, що прогнозний висновок має ґрунтуватися на об'єктивних даних, а не на припущеннях, для забезпечення справедливого балансу між необхідністю міжнародної співпраці та захистом основоположних прав.
Європейський ордер на арешт - Примусові заходи згідно зі ст. 9 Закону № 69 від 2005 року - Ризик втечі - Судова оцінка - Перевірений прогноз - Необхідність. Щодо європейського ордера на арешт, вимоги щодо конкретності та актуальності ризику втечі для застосування примусових заходів, передбачених ст. 9 Закону від 22 квітня 2005 року № 69, повинні бути ретельно вивчені суддею, який застосовує запобіжні заходи, з урахуванням характеристик та потреб процедури видачі, спрямованої на "traditio in vinculis" особи, яка запитується, формуючи прогнозний висновок щодо ризику ухилення, який може бути перевірений, тобто ґрунтується на об'єктивних конкретних елементах життя особи, яка видається.
Наслідки Рішення
Це Рішення є значним кроком у італійській юриспруденції, оскільки воно підкреслює важливість балансу між ефективністю примусових заходів та повагою до прав обвинуваченого. Серед основних наслідків цього судового орієнтиру можна виділити:
- Необхідність конкретних доказів для обґрунтування ризику втечі.
- Посилення захисту індивідуальних прав у контексті європейської судової співпраці.
- Створення прецеденту для майбутніх подібних справ, встановлюючи більш суворий критерій оцінки.
Висновок
На завершення, Рішення № 34525 від 2023 року пропонує цінне тлумачення законодавства щодо європейського ордера на арешт, підкреслюючи важливість точної оцінки, що ґрунтується на конкретних елементах. Такий підхід не тільки посилює захист основоположних прав, але й сприяє більш справедливій та прозорій міжнародній співпраці у сфері правосуддя.
