Presuda br. 34525 od 31. maja 2023. godine, koju je doneo Kasacioni sud, nudi važnu refleksiju o neophodnim uslovima za primenu prinudnih mera predviđenih evropskim nalogom za hapšenje. Konkretno, Sud je ponovio važnost konkretne i aktuelne procene opasnosti od bekstva, što je neophodno za garantovanje prava na individualnu slobodu i poštovanje pravnih procedura.
Odluka analizira potrebu za rigoroznim ispitivanjem opasnosti od bekstva, zahtevajući od sudije za pritvor da uzme u obzir ne samo opšte okolnosti uključenog lica, već i specifične i proverljive elemente njegovog života. Ovaj pristup je u skladu sa odredbama čl. 9. Zakona br. 69 iz 2005. godine, koji reguliše evropski nalog za hapšenje. Sud je pojasnio da se prognostička ocena mora zasnivati na objektivnim podacima, a ne na pretpostavkama, kako bi se osiguralo pravedno odmeravanje između potrebe za međunarodnom saradnjom i zaštite osnovnih prava.
Evropski nalog za hapšenje - Prinudne mere iz čl. 9. Zakona br. 69 iz 2005. godine - Opasnost od bekstva - Sudska procena - Proverljiva prognoza - Neophodnost. U pogledu evropskog naloga za hapšenje, uslovi konkretnosti i aktuelnosti opasnosti od bekstva za primenu prinudnih mera iz čl. 9. Zakona od 22. aprila 2005. godine, br. 69, moraju biti ispitani od strane sudije za pritvor uzimajući u obzir karakteristike i potrebe samog postupka izručenja, usmerenog na "traditio in vinculis" traženog lica, formulišući prognostičku ocenu rizika od bekstva koji je proverljiv, odnosno zasnovan na objektivnim konkretnim elementima života lica koje se izručuje.
Ova presuda predstavlja značajan korak u italijanskoj jurisprudenciji, jer naglašava važnost ravnoteže između efikasnosti prinudnih mera i poštovanja prava optuženog. Među glavnim implikacijama ovog jurisprudencijalnog stava, mogu se istaknuti:
Zaključno, Presuda br. 34525 iz 2023. godine nudi dragoceno tumačenje propisa o evropskom nalogu za hapšenje, naglašavajući važnost precizne procene zasnovane na konkretnim elementima. Ovaj pristup ne samo da jača zaštitu osnovnih prava, već doprinosi i pravednijoj i transparentnijoj međunarodnoj saradnji u oblasti pravosuđa.