Постанова № 15431 від 2023 року: Запобіжний захід та нормативні автоматизми

Нещодавня постанова № 15431 від 15 березня 2023 року, винесена Судом Неаполя, пропонує важливі роздуми щодо запобіжного заходу та автоматичності строків стадій у зв'язку з найтяжчими злочинами. Зокрема, рішення зосереджується на шестимісячному збільшенні строків стадії судового розгляду першої інстанції, як це передбачено статтею 303, пунктом 1, літерою b), підпунктом 3-bis Кримінально-процесуального кодексу.

Правовий контекст

Запобіжний захід є мірою, яка, хоч і необхідна в деяких випадках, викликає питання щодо його тривалості та гарантій для обвинуваченого. Італійське законодавство, зокрема стаття 407, пункт 2, літера a) Кримінально-процесуального кодексу, передбачає автоматичне збільшення строків тримання під вартою для найтяжчих злочинів. Цей автоматизм був підтверджений згаданою постановою, яка визнала неприйнятним клопотання обвинуваченого, наголосивши, що збільшення тривалості тримання під вартою не потребує жодного спеціального рішення судді.

Злочини, передбачені ст. 407, п. 2, літ. а), КПК – Збільшення на шість місяців згідно зі ст. 303, п. 1, літ. b, пп. 3-bis, КПК строків стадій – Автоматизм – Наявність – Причини – Наслідки. Щодо запобіжного заходу, збільшення до шести місяців строків стадії судового розгляду першої інстанції, передбачене ст. 303, п. 1, літ. b, пп. 3-bis, КПК, у разі провадження щодо злочинів, передбачених ст. 407, п. 2, літ. а), КПК, є автоматичним, оскільки воно прямо передбачене законодавцем через значну тяжкість певної категорії злочинів, і тому для його застосування не потрібне жодне рішення судді.

Практичні наслідки автоматизму

Рішення Суду Неаполя вписується в правовий контекст, де закон спрямований на забезпечення адекватної та своєчасної реакції на найтяжчі злочини. Практичні наслідки цієї автоматизації можна підсумувати кількома ключовими моментами:

• Більший захист потерпілих та суспільства через триваліше тримання під вартою за тяжкі злочини.
• Зменшення ризику рецидиву під час періоду тримання під вартою.
• Вплив на права обвинуваченого, який змушений пережити тривале позбавлення волі без можливості негайного перегляду справи суддею.

Висновок

Отже, постанова № 15431 від 2023 року є важливим підтвердженням волі законодавця серйозно підходити до найтяжчих злочинів, встановлюючи автоматизм у строках запобіжного заходу. Однак, надзвичайно важливо знайти баланс між необхідністю захисту суспільства та повагою до основоположних прав обвинуваченого. Судова практика продовжуватиме відігравати вирішальну роль у визначенні меж цієї складної матерії.