Постанова № 17604 від 2023 року: Доказовий арешт комп'ютерних пристроїв та розумна тривалість обмеження
Постанова № 17604 від 23 березня 2023 року, винесена Верховним касаційним судом, пропонує важливі роздуми щодо управління доказовим арештом, що стосується комп'ютерних та телекомунікаційних пристроїв. У контексті, коли технології відіграють все більш вирішальну роль у розслідуваннях, надзвичайно важливо розуміти правові наслідки такого типу арешту та необхідність забезпечення того, щоб тривалість обмеження була розумною та пропорційною.
Контекст постанови
Суд висловився з питання тривалості доказового арешту, встановивши, що він має бути обмежений часом, необхідним для технічного аналізу даних, що мають значення для розслідування. Максима постанови встановлює, що:
Доказові носії комп'ютерних або телекомунікаційних пристроїв – з метою вилучення даних, що становлять слідчий інтерес – розумна тривалість обмеження – необхідність – оцінка – недоступність ключів доступу – вплив. Щодо доказового арешту, об'єктом якого є комп'ютерні або телекомунікаційні пристрої, то спрямованість вилучення носія на його подальший аналіз, що є інструментом для ідентифікації та вилучення даних, що мають значення для розслідування, означає, що продовження обмеження, з дотриманням принципів пропорційності та адекватності, має бути обмежене часом, необхідним для виконання технічних операцій, однак слід оцінювати його розумну тривалість у співвідношенні з технічними труднощами отримання даних, які вважаються зрослими у разі відсутності співпраці підозрюваного, який не надає ключі доступу до баз даних, що містяться на вилучених носіях.
Цей принцип підкреслює важливість збалансування слідчих потреб з правами підозрюваних, уникаючи необґрунтованого продовження обмеження.
Практичні наслідки постанови
Постанова висвітлила кілька ключових аспектів, які заслуговують на увагу:
- Принцип пропорційності: Тривалість арешту має бути адекватною та пропорційною потребам розслідування.
- Співпраця підозрюваного: Недоступність ключів доступу може ускладнити операції з вилучення даних, виправдовуючи продовження обмеження, але лише в межах розумних меж.
- Нормативне регулювання: Постанова посилається на різні статті Нового Кримінально-процесуального кодексу, підкреслюючи важливість дотримання правових положень щодо доказового арешту.
Ці пункти пропонують чітку картину того, як Суд має намір керувати делікатністю кримінальних розслідувань у цифрову епоху, коли захист даних та права підозрюваних не можуть бути проігноровані.
Висновок
Підсумовуючи, постанова № 17604 від 2023 року є важливою віхою у визначенні меж доказового арешту комп'ютерних пристроїв. Верховний касаційний суд своїм рішенням встановив фундаментальний баланс між слідчими потребами та правами залучених осіб. Життєво важливо, щоб правоохоронні органи та юристи дотримувалися цих вказівок, забезпечуючи, щоб кожна вжита дія була виправданою та відповідала принципам законності та пропорційності.
