Wyrok nr 17604 z 2023 r.: Zabezpieczenie dowodowe urządzeń informatycznych i rozsądny czas trwania ograniczenia

Wyrok nr 17604 z dnia 23 marca 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, oferuje ważne spostrzeżenia dotyczące zarządzania zabezpieczeniami dowodowymi obejmującymi urządzenia informatyczne i telematyczne. W kontekście, w którym technologia odgrywa coraz bardziej kluczową rolę w dochodzeniach, fundamentalne jest zrozumienie implikacji prawnych związanych z tego typu zabezpieczeniem oraz konieczność zapewnienia, aby czas trwania ograniczenia był rozsądny i proporcjonalny.

Kontekst wyroku

Sąd wypowiedział się w kwestii czasu trwania zabezpieczenia dowodowego, ustalając, że powinno ono być ograniczone do czasu niezbędnego do technicznej analizy danych istotnych dla dochodzenia. Maksyma wyroku stanowi, że:

Nośniki dowodowe urządzeń informatycznych lub telematycznych – Cel: pozyskanie danych istotnych dla dochodzenia – Rozsądny czas trwania ograniczenia – Konieczność – Ocena – Niedostępność kluczy dostępu – Wpływ. W przedmiocie zabezpieczenia dowodowego dotyczącego urządzeń informatycznych lub telematycznych, cel zabezpieczenia nośnika polega na jego późniejszej analizie, instrumentalnej dla identyfikacji i pozyskania danych istotnych dla dochodzenia, co oznacza, że przedłużenie ograniczenia, z poszanowaniem zasad proporcjonalności i adekwatności, powinno być ograniczone do czasu niezbędnego do przeprowadzenia czynności technicznych, przy czym należy ocenić jego rozsądny czas trwania w stosunku do trudności technicznych pozyskania danych, które należy uznać za zwiększone w przypadku braku współpracy podejrzanego, który nie udostępnia kluczy dostępu do baz danych zawartych w zabezpieczonych nośnikach.

Zasada ta podkreśla znaczenie równoważenia potrzeb dochodzeniowych z prawami podejrzanych, unikając nieuzasadnionego przedłużania ograniczenia.

Implikacje praktyczne wyroku

Wyrok uwypuklił kilka kluczowych aspektów, które zasługują na uwagę:

• Zasada proporcjonalności: Czas trwania zabezpieczenia musi być adekwatny i proporcjonalny do potrzeb dochodzenia.
• Współpraca podejrzanego: Niedostępność kluczy dostępu może skomplikować operacje pozyskiwania danych, uzasadniając przedłużenie ograniczenia, ale tylko w rozsądnych granicach.
• Przepisy odniesienia: Wyrok odwołuje się do różnych artykułów Nowego Kodeksu Postępowania Karnego, podkreślając znaczenie przestrzegania przepisów prawnych dotyczących zabezpieczenia dowodowego.

Punkty te oferują jasny obraz tego, jak Sąd zamierza zarządzać delikatnością postępowań karnych w erze cyfrowej, gdzie ochrony danych i praw podejrzanych nie można lekceważyć.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 17604 z 2023 r. stanowi ważny etap w określaniu granic zabezpieczenia dowodowego urządzeń informatycznych. Sąd Kasacyjny swoją decyzją ustanowił fundamentalną równowagę między potrzebami dochodzeniowymi a prawami zaangażowanych stron. Kluczowe jest, aby organy ścigania i prawnicy postępowali zgodnie z tymi wskazówkami, zapewniając, że każde podjęte działanie jest uzasadnione i zgodne z zasadami legalności i proporcjonalności.