Sodba št. 17604 iz leta 2023: Dokazni zaseg računalniških naprav in razumna trajanje omejitve

Sodba št. 17604 z dne 23. marca 2023, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomembne misli o ravnanju z dokaznimi zaplembami, ki vključujejo računalniške in telekomunikacijske naprave. V kontekstu, v katerem tehnologija igra vse bolj ključno vlogo pri preiskavah, je bistveno razumeti pravne posledice tovrstnih zaplen in potrebo po zagotavljanju, da je trajanje omejitve razumno in sorazmerno.

Kontekst sodbe

Sodišče se je izreklo o vprašanju trajanja dokaznega zasega in določilo, da mora biti ta omejen na čas, ki je potreben za tehnično analizo podatkov, pomembnih za preiskave. Maksima sodbe določa:

Dokazni nosilci računalniških ali telekomunikacijskih naprav - Namenjen pridobivanju podatkov, ki so pomembni za preiskavo - Razumna trajanje omejitve - Potrebnost - Ocena - Nedostopnost dostopnih ključev - Vpliv. V zvezi z dokaznim zasegom, ki se nanaša na računalniške ali telekomunikacijske naprave, pomeni, da je namen odstranitve nosilca za njegovo kasnejšo analizo, ki je instrument za identifikacijo in pridobitev podatkov, pomembnih za preiskave, da se trajanje omejitve, ob upoštevanju načel sorazmernosti in ustreznosti, omeji na čas, potreben za izvedbo tehničnih operacij, vendar je treba njegovo razumno trajanje oceniti glede na tehnične težave pri pridobivanju podatkov, ki se štejejo za povečane v primeru nesodelovanja osumljenca, ki ne posreduje dostopnih ključev do podatkovnih zbirk, ki so vsebovane v zaseženih nosilcih.

To načelo poudarja pomen uravnoteženja preiskovalnih potreb s pravicami osumljencev, s čimer se izognemo neupravičenim podaljšanjem omejitve.

Praktične posledice sodbe

Sodba je izpostavila več ključnih vidikov, ki si zaslužijo pozornost:

• Načelo sorazmernosti: Trajanje zasega mora biti ustrezno in sorazmerno s potrebami preiskave.
• Sodelovanje osumljenca: Nedostopnost dostopnih ključev lahko zaplete operacije pridobivanja podatkov, kar upravičuje podaljšanje omejitve, vendar le v razumnih mejah.
• Referenčna zakonodaja: Sodba se sklicuje na različne člene Novega zakonika o kazenskem postopku, s čimer poudarja pomen spoštovanja zakonskih določb glede dokaznega zasega.

Te točke ponujajo jasno sliko o tem, kako sodišče namerava upravljati občutljivost kazenskih preiskav v digitalni dobi, kjer varstva podatkov in pravic osumljencev ni mogoče prezreti.

Zaključki

Skratka, sodba št. 17604 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak pri določanju meja dokaznega zasega računalniških naprav. Vrhovno kasacijsko sodišče je s svojo odločitvijo vzpostavilo temeljno ravnovesje med preiskovalnimi potrebami in pravicami vpletenih oseb. Ključnega pomena je, da organi pregona in pravni strokovnjaki sledijo tem smernicam, s čimer zagotovijo, da je vsako sprejeto dejanje utemeljeno in spoštuje načela zakonitosti in sorazmernosti.