Неприпустимість повідомлень WhatsApp: аналіз постанови № 39548 від 2024 року
Постанова № 39548 від 11 вересня 2024 року, видана Верховним касаційним судом, пропонує важливе роздуми щодо дійсності доказів, зібраних за допомогою повідомлень WhatsApp. Це рішення підкреслює необхідність дотримання процесуальних норм під час кримінальних розслідувань, зокрема щодо отримання цифрових доказів. Суд встановив, що повідомлення WhatsApp, отримані без постанови про вилучення прокурора, є патологічно неприпустимими.
Контекст постанови
Обвинувачений, К. Д. Ф., був залучений до кримінального провадження, де повідомлення WhatsApp були отримані судовими слідчими шляхом знімків екрана. Однак, вони були отримані без постанови про вилучення та без нагальної потреби, порушуючи таким чином положення статті 254 Кримінально-процесуального кодексу. Суд частково скасував рішення Апеляційного суду Риму, наголосивши на необхідності забезпечення законності при зборі доказів.
Повідомлення "WhatsApp" - Отримання "знімків екрана" за відсутності вилучення прокурором - Патологічна неприпустимість - Наявність - Причини - Випадок. Щодо засобів доказування, повідомлення "WhatsApp", отримані з порушенням ст. 254 КПК, шляхом "знімків екрана", зроблених судовими слідчими за власною ініціативою та без нагальної потреби, за відсутності постанови про вилучення прокурора, є патологічно неприпустимими. (Випадок щодо спрощеного судового розгляду).
Юридичні наслідки
Постанова Суду є частиною ширшого юридичного контексту, де захист листування та приватного життя осіб гарантується статтею 15 Конституції Італії. Ця стаття встановлює, що листування є недоторканним. Тому несанкціоноване отримання повідомлень WhatsApp, які вважаються листуванням, становить порушення фундаментальних прав особи.
- Порушення норм кримінального процесу
- Захист листування та приватного життя
- Необхідність постанови про вилучення
Висновок
Отже, постанова № 39548 від 2024 року є значним кроком у захисті прав осіб у сфері кримінального права. Вона підтверджує важливість дотримання належних процедур при отриманні доказів, особливо коли йдеться про цифрові комунікації. Правоохоронні органи та юристи повинні завжди усвідомлювати юридичні наслідки своїх дій, щоб забезпечити справедливий баланс між боротьбою зі злочинністю та захистом фундаментальних прав осіб.
