Bezwzględna niedopuszczalność wiadomości WhatsApp: analiza wyroku nr 39548 z 2024 r.
Wyrok nr 39548 z dnia 11 września 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważne odzwierciedlenie ważności dowodów zebranych za pomocą wiadomości WhatsApp. Decyzja ta podkreśla potrzebę przestrzegania norm proceduralnych w trakcie postępowań karnych, w szczególności w zakresie pozyskiwania dowodów cyfrowych. Sąd orzekł, że wiadomości WhatsApp pozyskane bez nakazu zajęcia wydanego przez prokuratora są dotknięte bezwzględną niedopuszczalnością.
Kontekst wyroku
Oskarżony, K. D. F., był stroną postępowania karnego, w którym wiadomości WhatsApp zostały pozyskane przez policję sądową za pomocą zrzutów ekranu. Zostały one jednak uzyskane bez postanowienia o zajęciu i bez pilnej potrzeby, naruszając tym samym przepisy art. 254 Kodeksu postępowania karnego. Sąd częściowo uchylił decyzję Sądu Apelacyjnego w Rzymie, podkreślając potrzebę zapewnienia legalności gromadzenia dowodów.
Wiadomości „WhatsApp” – Pozyskanie „zrzutów ekranu” w braku zajęcia przez prokuratora – Bezwzględna niedopuszczalność – Istnienie – Uzasadnienie – Stan faktyczny. W przedmiocie środków dowodowych, wiadomości „WhatsApp” pozyskane z naruszeniem art. 254 k.p.k. za pomocą „zrzutów ekranu” wykonanych przez policję sądową z własnej inicjatywy i bez powodów pilności, w braku postanowienia o zajęciu przez prokuratora, są dotknięte bezwzględną niedopuszczalnością. (Stan faktyczny w przedmiocie postępowania w trybie skróconym).
Implikacje prawne
Orzeczenie Sądu wpisuje się w szerszy kontekst prawny, w którym ochrona korespondencji i prywatności jednostek jest gwarantowana przez art. 15 Konstytucji Włoch. Artykuł ten stanowi, że korespondencja jest nienaruszalna. W związku z tym nieautoryzowane pozyskiwanie wiadomości WhatsApp, uznawanych za korespondencję, stanowi naruszenie podstawowych praw jednostki.
- Naruszenie przepisów postępowania karnego
- Ochrona korespondencji i prywatności
- Konieczność uzyskania nakazu zajęcia
Wnioski
Podsumowując, wyrok nr 39548 z 2024 r. stanowi znaczący krok w kierunku ochrony praw jednostek w ramach prawa karnego. Potwierdza znaczenie przestrzegania prawidłowych procedur przy pozyskiwaniu dowodów, zwłaszcza w przypadku komunikacji cyfrowej. Organy ścigania i prawnicy muszą być zawsze świadomi prawnych konsekwencji swoich działań, aby zapewnić sprawiedliwą równowagę między walką z przestępczością a ochroną podstawowych praw jednostek.
