Постановление № 39548 от 11 сентября 2024 года, вынесенное Кассационным судом, предлагает важное размышление о действительности доказательств, полученных посредством сообщений WhatsApp. Данное решение подчеркивает необходимость соблюдения процессуальных норм в ходе уголовного расследования, в частности, в отношении получения цифровых доказательств. Суд установил, что сообщения WhatsApp, полученные без постановления об изъятии прокурора, являются патологически недопустимыми.
Обвиняемый, К. Д. Ф., был вовлечен в уголовное производство, в рамках которого сообщения WhatsApp были получены судебной полицией посредством скриншотов. Однако они были получены без постановления об изъятии и без наличия срочности, тем самым нарушая положения статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса. Суд частично отменил решение Апелляционного суда Рима, подчеркнув необходимость обеспечения законности при сборе доказательств.
Сообщения "WhatsApp" - Получение "скриншотов" в отсутствие изъятия прокурором - Патологическая недопустимость - Наличие - Обоснование - Фактическая ситуация. В отношении средств доказывания, сообщения "WhatsApp", полученные в нарушение ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса путем "скриншотов", сделанных судебной полицией по собственной инициативе и без наличия срочности, в отсутствие постановления об изъятии прокурора, являются патологически недопустимыми. (Фактическая ситуация в контексте упрощенного судебного разбирательства).
Постановление Суда вписывается в более широкий юридический контекст, где защита переписки и конфиденциальности лиц гарантируется статьей 15 Конституции Италии. Эта статья устанавливает, что переписка является неприкосновенной. Следовательно, несанкционированное получение сообщений WhatsApp, рассматриваемых как переписка, представляет собой нарушение основных прав человека.
В заключение, постановление № 39548 от 2024 года представляет собой значительный шаг в защите прав лиц в рамках уголовного права. Оно вновь подтверждает важность соблюдения надлежащих процедур при сборе доказательств, особенно когда речь идет о цифровых коммуникациях. Правоохранительные органы и юристы должны всегда осознавать юридические последствия своих действий, чтобы обеспечить справедливый баланс между борьбой с преступностью и защитой основных прав человека.