Коментар до Постанови Касаційного кримінального суду, Секція VI, № 32345 від 2024 року: Підбурювання до хабарництва та строк давності

Постанова № 32345 від 2024 року Касаційного кримінального суду, винесена Шостою кримінальною секцією, пропонує значні висновки для розуміння юридичних механізмів, пов'язаних із злочином підбурювання до хабарництва. Розглянута справа стосується А. А., засудженого за спробу підкупити двох карабінерів сумою 100 євро під час дорожнього контролю. Суд підтвердив серйозність поведінки обвинуваченого та неприйнятність його касаційної скарги, проливши світло на важливі правові питання.

Поведінка, що полягає у підбурюванні до хабарництва

У даній справі А. А. запропонував суму грошей карабінерам, щоб уникнути санкцій, пов'язаних з адміністративними порушеннями. Суд уточнив, що поведінка, яка полягає у підбурюванні до хабарництва, має місце навіть за пропозицію "незначних" сум грошей, за умови, що вони здатні вплинути на поведінку посадової особи.

На думку Суду, оцінка незначності або навпаки запропонованої суми грошей не може проводитися абстрактно, а повинна співвідноситися зі значущістю дії, яка вимагається як зустрічна послуга від посадової особи.

• Значущість запропонованої суми порівняно з дією, яку слід не вчиняти.
• Оцінка серйозності пропозиції в конкретних контекстах.
• Правові наслідки для тих, хто намагається підкупити посадових осіб.

Відмова у застосуванні строку давності

Іншим ключовим аспектом постанови є питання строку давності. А. А. стверджував, що злочин погашений строком давності, але Суд наголосив, що строк давності був чинним на момент винесення постанови. Цей аспект підкреслює важливість правильної оцінки строків давності та будь-яких призупинень, які можуть мати місце під час процесу.

Зокрема, Суд роз'яснив, що максимальний строк давності для злочину підбурювання до хабарництва становить вісім років і чотири місяці, що значно перевищує строк, зазначений обвинуваченим. Отже, захист не надав вагомих аргументів на підтримку тези про строк давності.

Висновок

Постанова № 32345 Касаційного кримінального суду є важливим прецедентом для італійської юриспруденції у сфері хабарництва. Вона підкреслює, що навіть суми, які вважаються незначними, можуть становити підбурювання до хабарництва, якщо вони використовуються для впливу на поведінку посадової особи. Крім того, вона висвітлює необхідність ретельної оцінки строків давності, що може суттєво вплинути на результат кримінального провадження. Чіткість, з якою Суд виклав свої аргументи, є фундаментальною для правників та для захисту законності в нашій країні.