Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Внутрішньоспільнотні поставки: коментар до Рішення № 22261 від 2024 року | Адвокатське бюро Б'януччі

Внутрішньоспільнотні поставки: Коментар до Рішення № 22261 від 2024 року

Рішення № 22261 від 6 серпня 2024 року, винесене Верховним касаційним судом, пропонує значні висновки щодо внутрішньоспільнотних поставок та обов'язку сумлінності, що покладається на постачальника. Це рішення вписується в контекст зростаючої уваги з боку податкових органів до належного виконання зобов'язань з ПДВ та запобігання податковому шахрайству.

Нормативно-правовий контекст

Згідно зі статтею 41 Законодавчого декрету № 331 від 1993 року, постачальник зобов'язаний діяти сумлінно та обачно, особливо коли виникають аномалії у звичайних комерційних практиках. Це рішення підтверджує, що обов'язок сумлінності не обмежується поверхневими перевірками, такими як проста наявність податкового номера, а вимагає глибокого дослідження реальної стійкості покупця.

Внутрішньоспільнотні поставки – Обов'язок сумлінності та обачності постачальника – Ст. 41 Законодавчого декрету № 331 від 1993 року – Мета – Зміст. Щодо внутрішньоспільнотних поставок, обов'язок сумлінності та обачності, який, згідно зі ст. 41 Законодавчого декрету № 331 від 1993 року, покладається на постачальника для передбачення та запобігання можливим подальшим правопорушенням, посилюється, коли виникають аномалії порівняно зі звичайними практиками (у даному випадку, ведення переговорів з майбутнім законним представником новоствореної компанії) і повинен стосуватися фактичності, оперативності, серйозності та стійкості покупця, з метою отримання загальної оцінки надійності шляхом розслідування, яке не обмежується формальними результатами, такими як наявність та дійсність податкового номера, але поширюється на реальний економічний та майновий стан, досліджуючи структуру, капіталізацію, клієнтську базу та репутацію.

Наслідки Рішення

Рішення Верховного касаційного суду підкреслює важливість суворого підходу до оцінки стійкості покупця. Це означає, що постачальник повинен:

  • Перевірити фактичну наявність економічної структури покупця;
  • Дослідити комерційну репутацію та попередню діяльність покупця;
  • Переконатися в серйозності та операційній спроможності компанії-покупця.

Зокрема, рішення наголошує на тому, що постачальник повинен бути особливо уважним, коли виникають незвичайні ситуації, як у розглянутому випадку, коли постачальник взаємодіяв з особою, яка створювала нову компанію. Це вимагає підвищеної обережності та ретельного аналізу, щоб уникнути можливих правопорушень, які можуть мати наслідки не тільки на податковому, але й на юридичному рівні.

Висновок

Отже, Рішення № 22261 від 2024 року є важливим керівництвом для професіоналів та підприємств, які беруть участь у внутрішньоспільнотних операціях. Воно підкреслює необхідність належної перевірки, зміцнюючи ідею про те, що простої формальної перевірки недостатньо для забезпечення нормативної відповідності. Обачність та сумлінність постачальника не тільки захищають податкові інтереси, але й сприяють збереженню цілісності ринку. У все більш складному правовому середовищі усвідомлення своїх обов'язків стає вирішальним для уникнення санкцій та юридичних проблем.

Адвокатське бюро Б'януччі