คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22658 ปี 2023: การดำเนินคดีอาญาและการร้องทุกข์

คำพิพากษาล่าสุดที่ 22658 เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2023 ของศาลฎีกา ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นการดำเนินคดีอาญาที่ต้องมีการร้องทุกข์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการแก้ไขเพิ่มเติมตามพระราชกฤษฎีกาที่ 150 เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2022 ศาลได้ตัดสินว่า ในกรณีที่ไม่มีการร้องทุกข์ ผู้พิพากษาศาลฎีกาจะต้องยกเลิกคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์โดยไม่ต้องมีการพิจารณาใหม่ ซึ่งเป็นการเน้นย้ำถึงความสำคัญของการดำเนินการดังกล่าวสำหรับการดำเนินคดีอาญาต่อไป

บริบททางกฎหมายและการแก้ไขเพิ่มเติมล่าสุด

คำพิพากษาที่พิจารณาอยู่นี้เป็นส่วนหนึ่งของกรอบกฎหมายที่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งอาชญากรรมหลายประเภทได้กลายเป็นอาชญากรรมที่ต้องมีการร้องทุกข์ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขในการดำเนินคดีอาญา มาตรา 2 แห่งพระราชกฤษฎีกาที่ 150/2022 ได้นำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มาใช้ ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อการจัดการคดีอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 85 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับเดียวกันได้กำหนดระยะเวลาสำหรับการยื่นคำร้องทุกข์ ซึ่งหากพ้นกำหนดแล้ว จะส่งผลให้การดำเนินคดีอาญาไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้

หลักการสำคัญของคำพิพากษา

การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา - อาชญากรรมที่กลายเป็นอาชญากรรมที่ต้องมีการร้องทุกข์อันเป็นผลมาจากการแก้ไขเพิ่มเติมตามมาตรา 2 แห่งพระราชกฤษฎีกาที่ 150 เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2022 - การสิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการยื่นคำร้องทุกข์ - การไม่มีคำร้องทุกข์ในสำนวน - ผลที่ตามมา ในกรณีที่มีการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาเพื่อโต้แย้งข้อบกพร่องของเงื่อนไขในการดำเนินคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่กลายเป็นอาชญากรรมที่ต้องมีการร้องทุกข์อันเป็นผลมาจากการมีผลบังคับใช้ของพระราชกฤษฎีกาที่ 150 เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2022 (ในกรณีนี้คือ การลักทรัพย์ที่ถูกเพิ่มโทษเนื่องจากการนำทรัพย์สินไปแสดงต่อสาธารณะ) หากศาลฎีกาไม่พบหลักฐานของการดำเนินการดังกล่าว จะต้องยกเลิกคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์โดยไม่ต้องมีการพิจารณาใหม่ (ในกรณีที่ระยะเวลาสำหรับการยื่นคำร้องทุกข์ตามมาตรา 85 วรรค 1 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับดังกล่าวได้สิ้นสุดลงแล้ว ศาลได้เน้นย้ำว่า ในกรณีที่อัยการมีภาระหน้าที่ในการนำเสนอเอกสารที่เกิดขึ้นภายหลังซึ่งแสดงถึงความต่อเนื่องของการดำเนินคดีอาญา ในกรณีที่ไม่มีกระบวนการทางกฎหมายที่ชัดเจน รูปแบบการจัดการที่ศาลฎีกาจัดเตรียมขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าในการส่งคำร้องทุกข์จากสำนักงานอัยการสูงสุด ถือเป็นเพียงความใส่ใจในเชิงสถาบันที่มุ่งสู่การส่งเสริมการคุ้มครองที่กฎหมายให้แก่ผู้เสียหายเกี่ยวกับการใช้สิทธิในการร้องทุกข์)

หลักการสำคัญนี้ชี้แจงว่า ในกรณีที่ไม่มีการร้องทุกข์ การดำเนินคดีอาญาต่อไปไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ซึ่งเป็นการเน้นย้ำถึงประเด็นพื้นฐานของกฎหมายอาญา: เจตนาของผู้เสียหายมีความสำคัญต่อการเริ่มต้นการดำเนินคดีอาญา ดังนั้น ศาลจึงได้ยืนยันหลักการที่ว่า การร้องทุกข์ไม่ใช่เพียงแค่เอกสารที่เป็นทางการ แต่เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินคดีอาญา

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 22658 ปี 2023 ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการร้องทุกข์ในบริบทของอาชญากรรมที่ต้องมีการร้องทุกข์ และผลที่ตามมาของการไม่มีการร้องทุกข์ การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายล่าสุดทำให้จำเป็นต้องมีการตรวจสอบเงื่อนไขในการดำเนินคดีอาญาอย่างรอบคอบ และศาลฎีกาได้ชี้แจงบทบาทของตนในการรับรองว่าการดำเนินคดีอาญาจะสามารถดำเนินการต่อไปได้ก็ต่อเมื่อมีเอกสารที่จำเป็นทั้งหมด แนวทางนี้ไม่เพียงแต่คุ้มครองสิทธิของผู้เสียหาย แต่ยังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของระบบกฎหมายอีกด้วย