ความรับผิดทางการแพทย์: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลฎีกาที่ 11137 ปี 2024 ว่าด้วยการประเมินค่าความเสียหาย

เมื่อเร็วๆ นี้ ศาลฎีกาได้ออกคำสั่งศาลฎีกาที่ 11137 เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2024 ซึ่งให้คำชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับความรับผิดทางการแพทย์ คำตัดสินนี้กล่าวถึงประเด็นที่ละเอียดอ่อนของการประเมินค่าความเสียหายในกรณีของการรักษาพยาบาลที่ผิดพลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการบาดเจ็บที่ผู้ป่วยได้รับสามารถแก้ไขได้ด้วยการผ่าตัดในภายหลัง การตัดสินใจนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจว่ากฎหมายปัจจุบัน โดยเฉพาะมาตรา 1227 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (c.c.) นำมาใช้ในบริบทของความรับผิดของผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมอย่างไร

บริบททางกฎหมาย

ตามกฎหมายอิตาลี ความรับผิดทางการแพทย์อยู่ภายใต้กฎเกณฑ์หลายประการที่มุ่งคุ้มครองผู้ป่วยในกรณีที่เกิดความเสียหายจากการกระทำผิดของผู้ประกอบวิชาชีพ มาตรา 1227 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (c.c.) กำหนดให้ผู้เสียหายต้องหลีกเลี่ยงความเสียหายที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ในคำสั่งศาลฎีกาที่ 11137 ศาลได้ยกเว้นการบังคับใช้กฎดังกล่าวเมื่อความเสียหายสามารถแก้ไขได้ด้วยการผ่าตัดในภายหลัง ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากบังคับให้ต้องพิจารณาถึงหน้าที่ในการลดความเสียหายให้เหลือน้อยที่สุดและความสุจริตใจตามวัตถุวิสัย

หลักการสำคัญของคำพิพากษา

โดยทั่วไป ในเรื่องความรับผิดทางการแพทย์ ในกรณีที่การบาดเจ็บอันเป็นผลมาจากการรักษาที่ผิดพลาดสามารถแก้ไขได้ด้วยการผ่าตัดในภายหลัง จะไม่นำกฎของมาตรา 1227 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (c.c.) มาใช้บังคับ เนื่องจากจะเป็นการกำหนดหน้าที่แก่ผู้เสียหายเกินกว่าหน้าที่ในการหลีกเลี่ยงความเสียหายที่เพิ่มขึ้น ซึ่งมีพื้นฐานมาจากหลักการของความสุจริตใจตามวัตถุวิสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลักการในการรักษาประโยชน์ของอีกฝ่าย ภายใต้ข้อจำกัดของการเสียสละส่วนบุคคลหรือทางเศรษฐกิจของตนเอง (ในการบังคับใช้หลักการนี้ ศาลฎีกาได้พิจารณาว่าคำพิพากษาที่ปฏิเสธการเรียกร้องค่าเสียหายของผู้ก่อความเสียหายในจำนวนที่สอดคล้องกับมูลค่าความเสียหายทางชีวภาพที่น้อยลงซึ่งจะเกิดขึ้นหลังจากการผ่าตัดที่เหมาะสมในการแก้ไขผลกระทบจากการผ่าตัดหน้าอกและหน้าท้องที่ดำเนินการผิดพลาดบางส่วน รวมกับค่าใช้จ่ายในการผ่าตัดดังกล่าว ไม่ถือว่ามีข้อบกพร่อง)

หลักการสำคัญนี้ชี้แจงหลักการที่ว่าผู้ป่วยไม่จำเป็นต้องเข้ารับการผ่าตัดเพิ่มเติมเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นการสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญ ศาลได้เน้นย้ำว่าการกำหนดภาระผูกพันดังกล่าวแก่ผู้เสียหายจะเป็นการละเมิดหลักการของความสุจริตใจตามวัตถุวิสัย ซึ่งควรรักษาประโยชน์ของอีกฝ่ายด้วย

ผลกระทบและข้อพิจารณา

ผลกระทบของคำพิพากษานี้มีความสำคัญทั้งต่อผู้ป่วยและผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม ในด้านหนึ่ง ผู้ป่วยอาจรู้สึกได้รับการคุ้มครองมากขึ้นในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดทางการแพทย์ โดยทราบว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องเข้ารับการผ่าตัดเพิ่มเติมเพื่อรับค่าชดเชย ในทางกลับกัน ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสุขภาพต้องตระหนักว่าความรับผิดชอบของพวกเขาไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่การให้บริการเท่านั้น แต่ยังต้องคำนึงถึงผลกระทบระยะยาวจากการกระทำของพวกเขาด้วย

โดยสรุป คำสั่งศาลฎีกาที่ 11137 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองผู้ป่วยให้ดียิ่งขึ้น และชี้แจงประเด็นสำคัญของความรับผิดทางการแพทย์ เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในภาคส่วนสุขภาพจะต้องเข้าใจความสำคัญของคำตัดสินนี้และผลกระทบต่อการประกอบวิชาชีพในชีวิตประจำวัน