चिकित्सा उत्तरदायित्व: क्षतिपूर्ति के संबंध में 2024 के अध्यादेश संख्या 11137 पर टिप्पणी

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिशन ने अध्यादेश संख्या 11137, दिनांक 24 अप्रैल 2024 जारी किया है, जो चिकित्सा उत्तरदायित्व के विषय में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह निर्णय गलत चिकित्सा उपचार के मामले में क्षतिपूर्ति के नाजुक मुद्दे को संबोधित करता है, विशेष रूप से जब रोगी को हुई चोट को बाद की सर्जरी से ठीक किया जा सकता है। यह निर्णय यह समझने के लिए महत्वपूर्ण है कि वर्तमान कानून, विशेष रूप से नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1227, पैराग्राफ 2, स्वास्थ्य पेशेवरों की जिम्मेदारी के संदर्भ में कैसे लागू होता है।

कानूनी संदर्भ

इतालवी कानून के अनुसार, चिकित्सा उत्तरदायित्व को नियमों के एक समूह द्वारा नियंत्रित किया जाता है जिसका उद्देश्य पेशेवर त्रुटियों से होने वाले नुकसान के मामले में रोगी की रक्षा करना है। नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1227, पैराग्राफ 2, यह प्रावधान करता है कि पीड़ित को नुकसान को बढ़ाना नहीं चाहिए। हालांकि, अध्यादेश संख्या 11137 में, अदालत ने इस नियम की प्रयोज्यता को बाहर रखा है जब नुकसान को बाद के हस्तक्षेप के माध्यम से ठीक किया जा सकता है। यह पहलू मौलिक है, क्योंकि यह नुकसान को कम करने के कर्तव्य और वस्तुनिष्ठ सद्भावना पर विचार करने के लिए मजबूर करता है।

निर्णय का सारांश

सामान्य तौर पर। चिकित्सा उत्तरदायित्व के संबंध में, यदि गलत उपचार के परिणामस्वरूप हुई चोट को बाद की सर्जरी से ठीक किया जा सकता है, तो नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1227, पैराग्राफ 2, का नियम लागू नहीं होता है, क्योंकि ऐसा करने से पीड़ित पर एक ऐसा कर्तव्य थोपा जाएगा जो नुकसान को बढ़ाने से बचने के कर्तव्य से परे है, जिसका आधार वस्तुनिष्ठ सद्भावना के सिद्धांत में निहित है, विशेष रूप से प्रतिपक्ष के लाभ की सुरक्षा के मानदंड में, व्यक्तिगत या आर्थिक बलिदान की सीमाओं के भीतर। (सिद्धांत के अनुप्रयोग में, एस.सी. ने उस फैसले को दोषमुक्त माना जिसने उस नुकसान की क्षतिपूर्ति के लिए नुकसान पहुंचाने वाले के दावे को अस्वीकार कर दिया था जो स्तन और पेट पर सर्जरी के गलत निष्पादन के बाद के प्रभावों को आंशिक रूप से ठीक करने में सक्षम सर्जरी के बाद शेष जैविक नुकसान के मूल्य के बराबर होगा, इन सर्जरी की लागत के साथ मिलकर)।

यह सारांश उस सिद्धांत को स्पष्ट करता है जिसके अनुसार रोगी को नुकसान को बढ़ाने से बचने के लिए आगे की सर्जरी से गुजरने के लिए बाध्य नहीं किया जाता है, इस प्रकार एक महत्वपूर्ण कानूनी मिसाल स्थापित की जाती है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि पीड़ित पर ऐसा दायित्व थोपना वस्तुनिष्ठ सद्भावना के सिद्धांत का उल्लंघन होगा, जिसे प्रतिपक्ष के लाभ की भी रक्षा करनी चाहिए।

प्रभाव और अंतिम विचार

इस फैसले के परिणाम रोगियों और स्वास्थ्य पेशेवरों दोनों के लिए महत्वपूर्ण हैं। एक ओर, रोगी चिकित्सा त्रुटियों के मामले में अधिक सुरक्षित महसूस कर सकते हैं, यह जानते हुए कि उन्हें मुआवजे के लिए आगे की सर्जरी से गुजरने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा। दूसरी ओर, स्वास्थ्य पेशेवरों को यह पता होना चाहिए कि उनकी जिम्मेदारी केवल सेवा प्रदान करने तक ही सीमित नहीं है, बल्कि उन्हें अपने कार्यों के दीर्घकालिक परिणामों पर भी विचार करना चाहिए।

निष्कर्ष में, 2024 का अध्यादेश संख्या 11137 रोगियों के लिए अधिक सुरक्षा की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है और चिकित्सा उत्तरदायित्व के महत्वपूर्ण पहलुओं को स्पष्ट करता है। यह आवश्यक है कि स्वास्थ्य क्षेत्र में शामिल अभिनेता इस निर्णय के महत्व और पेशे के दैनिक अभ्यास में इसके निहितार्थों को समझें।