ในบริบทของกฎหมายแพ่งอิตาลี ความรับผิดทางแพ่งอาจมีความซับซ้อนที่ก้าวข้ามทวิลักษณ์แบบดั้งเดิมระหว่างความรับผิดตามสัญญาและความรับผิดนอกสัญญา หนึ่งในความซับซ้อนดังกล่าวคือความรับผิดที่เกิดจากความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีคุณสมบัติเฉพาะ (Social Contact) ด้วยคำสั่งศาลฎีกาเลขที่ 28758 ลงวันที่ 30/10/2025 แผนกคดีแพ่งที่ 3 ของศาลฎีกาได้กลับมาวินิจฉัยในประเด็นนี้อีกครั้ง โดยให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับเงื่อนไขของหลักกฎหมายดังกล่าวเมื่อนำมาปรับใช้กับการปฏิบัติงานของผู้ประกอบวิชาชีพที่ขึ้นทะเบียนตามกฎหมาย
คดีนี้มีที่มาจากข้อพิพาทระหว่างเจ้าของอสังหาริมทรัพย์รายหนึ่ง (S. ซึ่งมีทนายความ L. R. เป็นผู้แทน) และช่างสำรวจรายหนึ่ง (N. ซึ่งมีทนายความ M. F. เป็นผู้แทน) โดยช่างสำรวจรายนี้ได้รับการว่าจ้างจากผู้เช่าอสังหาริมทรัพย์ให้เป็นผู้ออกแบบและควบคุมงานก่อสร้างชั้นลอย ภายหลังเกิดข้อพิพาทเรื่องความถูกต้องและการดำเนินงาน เจ้าของทรัพย์สินจึงได้ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากผู้ประกอบวิชาชีพ ศาลอุทธรณ์แห่งเลชเชได้พิพากษาลงโทษช่างสำรวจ ซึ่งต่อมาศาลฎีกาได้ยืนตามคำพิพากษานั้น ความพิเศษของคดีนี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีสัญญาโดยตรงระหว่างเจ้าของทรัพย์สินที่ได้รับความเสียหายกับช่างสำรวจ เนื่องจากสัญญาว่าจ้างทำโดยผู้เช่า อย่างไรก็ตาม ศาลได้วินิจฉัยว่ามีความรับผิดตามสัญญาที่เกิดจากความสัมพันธ์ทางสังคม
เพื่อให้เข้าใจถึงขอบเขตของคำวินิจฉัยนี้อย่างถ่องแท้ จำเป็นต้องวิเคราะห์หลักกฎหมายที่ศาลฎีกาได้วางไว้ในคำสั่งดังกล่าว:
ความรับผิดจากความสัมพันธ์ทางสังคมตั้งอยู่บนพื้นฐานของการเข้ามามีส่วนเกี่ยวข้องของบุคคลหนึ่งในขอบเขตทางกฎหมายของอีกบุคคลหนึ่ง เพื่อดำเนินกิจกรรมที่ต้องใช้ใบอนุญาตเฉพาะที่รัฐกำหนด ซึ่งอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์การปฏิบัติที่กฎหมายบัญญัติไว้โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองบุคคลภายนอกที่อาจได้รับความเสี่ยงจากการกระทำนั้น ส่งผลให้บุคคลที่ได้รับผลกระทบมีความเชื่อมั่นในขอบเขตทางกฎหมายของตนว่าการปฏิบัติงานที่ได้รับนั้นสอดคล้องกับมาตรฐานทางวิชาชีพและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง
หลักกฎหมายนี้ชี้ให้เห็นว่าความรับผิดไม่ได้เกิดจากข้อตกลงทางสัญญา แต่เกิดจากความเชื่อมั่นที่บุคคลภายนอกมีต่อความเป็นมืออาชีพของผู้ที่ประกอบวิชาชีพที่มีการควบคุม ผู้ที่ถือใบอนุญาตจากรัฐมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบทางเทคนิคและจริยธรรมที่เข้มงวด ซึ่งมีไว้เพื่อคุ้มครองไม่เพียงแต่ลูกค้าโดยตรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลใดก็ตามที่อาจได้รับความเสียหายจากการปฏิบัติงานนั้นด้วย
จากการวิเคราะห์คำวินิจฉัย พบว่าการที่จะถือว่ามีความรับผิดจากความสัมพันธ์ทางสังคมได้นั้น ต้องประกอบด้วยองค์ประกอบสำคัญดังนี้:
โดยสรุป คำสั่งศาลฎีกาเลขที่ 28758 ปี 2025 ได้ยืนยันหลักการที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการคุ้มครองสิทธิของบุคคลภายนอกและการกำหนดหน้าที่ของผู้ประกอบวิชาชีพ ผู้ประกอบวิชาชีพไม่สามารถอ้างการไม่มีนิติสัมพันธ์ตามสัญญาโดยตรงเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดของตนได้ ผู้ที่ประกอบวิชาชีพที่มีการควบคุมจะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนต่อบุคคลทุกคนที่ได้รับผลกระทบจากการปฏิบัติงานนั้นอย่างสมเหตุสมผล ซึ่งเป็นการส่งเสริมหน้าที่ในการคุ้มครองและความสุจริตตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 1173, 1176 และ 1218 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง