Presuda br. 16138 iz 2022. godine: Valjanost odricanja od suspenzije procesnih rokova

Presuda br. 16138 od 20. decembra 2022. godine predstavlja značajnu odluku Kasacionog suda u vezi sa pravima optuženih i upravljanjem procesnim rokovima. U ovom slučaju, Sud je razjasnio ključnu tačku koja se tiče odricanja od suspenzije procesnih rokova tokom perioda odmora, utvrđujući da takvo odricanje može biti valjano izvršeno čak i od strane samo jednog branioca, ukoliko je optuženi zastupan od strane dva advokata. Ova odluka ima duboke implikacije na pravo na odbranu i efikasnost krivičnog postupka.

Kontekst presude

Predmetni slučaj se odnosio na M. J., optuženog koga su zastupala dva branioca. Glavno pitanje je bilo da li se odricanje od suspenzije proceduralnih rokova, predviđeno članom 240-bis, stav 2, odredbi o sprovođenju i prelaznih odredbi krivičnog zakonika, može izvršiti i od strane samo jednog od branioca. Sud je poništio bez vraćanja na ponovno suđenje odluku veća za preispitivanje koja je doneta nakon zakonskih rokova, tvrdeći da je odricanje od strane jednog od branioca bilo dovoljno.

Analiza maksime i pravnih implikacija

Odricanje od suspenzije - Optuženi zastupan od strane dva branioca - Odricanje od strane jednog od njih - Dovoljnost - Činjenice. U slučaju kada je optuženi zastupan od strane dva branioca, odricanje od suspenzije proceduralnih rokova tokom perioda odmora, iz člana 240-bis, stav 2, odredbi o sprovođenju i prelaznih odredbi krivičnog zakonika, može biti valjano izvršeno čak i od strane samo jednog od njih. (U primeni principa, Sud je poništio bez vraćanja na ponovno suđenje odluku veća za preispitivanje koja je doneta nakon zakonskih rokova, na osnovu toga što je odricanje od takve suspenzije poteklo od samo jednog od sa-branioca optuženog).

Ovaj princip predstavlja značajno pojednostavljenje za upravljanje postupkom, jer sprečava da optuženi bude talac unutrašnjih dinamika između branioca. Odricanje od suspenzije rokova je strateški izbor koji može značajno uticati na tok postupka. Ako samo jedan branilac ima ovlašćenje da nastavi sa odricanjem, garantuje se veća fluidnost i brzina u razvoju slučaja.

Zaključci

Presuda br. 16138 iz 2022. godine nudi važnu refleksiju o fleksibilnosti odbrane u krivičnom pravu. Kasacioni sud je ovom odlukom potvrdio potrebu za efikasnim garantovanjem prava na odbranu, sprečavajući da proceduralna pitanja ometaju napredak postupka. Činjenica da jedan branilac može da se odrekne suspenzije rokova, bez potrebe za jednoglasnim pristankom, predstavlja značajan korak napred u optimizaciji krivičnog postupka, na korist optuženih i pravde uopšte.