Vendimi nr. 31753 i datës 1 korrik 2024, i depozituar më 2 gusht 2024, ofron një pikënisje të rëndësishme për të reflektuar mbi dispozitat që rregullojnë qasjen në masat alternative dhe lirimin me kusht në sistemin tonë penal. Në veçanti, Gjykata u shpreh mbi natyrën substanciale të normave të miratuara me dekret-ligjin nr. 152 të vitit 1991 dhe mbi zbatimin e tyre retroaktiv, në dritën e jurisprudencës kushtetuese.
Gjykata ka vendosur se dispozitat kufizuese të miratuara me d.l. 13 maj 1991, nr. 152, të konvertuar nga ligji 12 korrik 1991, nr. 203, kanë karakter substancial. Kjo nënkupton se këto norma nuk mund të zbatohen retroaktivisht, sipas asaj që është përcaktuar në nenin 25, paragrafi i dytë, të Kushtetutës. Ky parim është sqaruar më tej nga Gjykata Kushtetuese me vendimin nr. 32 të vitit 2020, i cili theksoi rëndësinë e garantimit të të drejtave të të pandehurve edhe në lidhje me ndryshimet legjislative.
Dispozita që lidhen me ekzekutimin e dënimeve me burgim dhe masat alternative - Normat e miratuara me dekret-ligjin nr. 152 të vitit 1991 - Natyra substanciale - Pasojat - Irretroaktiviteti - Normat e miratuara me dekret-ligjin nr. 306 të vitit 1992 - Natyra substanciale - Përjashtim. Në temën e qasjes në masat alternative dhe lirimin me kusht, kanë natyrë substanciale dispozitat kufizuese të miratuara me d.l. 13 maj 1991, nr. 152, të konvertuar, me modifikime, nga ligji 12 korrik 1991, nr. 203, kështu që ato, në dritën e interpretimit të nenit 25, paragrafi i dytë, Kushtetutë, të miratuar nga Gjykata Kushtetuese me vendimin nr. 32 të vitit 2020, nuk mund të zbatohen retroaktivisht, ndërsa nuk kanë natyrë të ngjashme dispozitat e miratuara nga neni 15 d.l. 8 qershor 1992, nr. 306, të konvertuar, me modifikime, nga ligji 7 gusht 1992, nr. 356, të cilat kanë ndikuar vetëm në mënyrën e funksionimit të instituteve.
Ky vendim ka implikime praktike të rëndësishme për zbatimin e masave alternative. Në veçanti, ripërtëritet se ndryshimi i kushteve të qasjes në këto masa nuk mund të penalizojë retroaktivisht personat e dënuar tashmë. Pasojat e këtij interpretimi jurisprudencial mund të përmblidhen në pikat e mëposhtme:
Vendimi nr. 31753 i vitit 2024 përfaqëson një etapë të rëndësishme në debatin juridik në lidhje me masat alternative ndaj dënimit me burgim. Ai thekson rëndësinë e garantimit të të drejtave themelore dhe ofron një kuadër të qartë për zbatimin e normave, duke shmangur që ndryshimet legjislative të mund të ndikojnë negativisht në situata tashmë të konsoliduara. Është thelbësore që juristët dhe operatorët e së drejtës t'i përmbahen këtyre parimeve, për të garantuar një zbatim të drejtë dhe të barabartë të normave penale në sistemin tonë.