Anullimi i Marrëveshjes së Ndarjes: Dhuna Morale si Defekt i Pëlqimit

Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit (Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 4440 i datës 20/02/2024) ka ngritur pyetje të rëndësishme në lidhje me anullimin e marrëveshjeve të ndarjes për shkak të defektit të pëlqimit, veçanërisht kur bëhet fjalë për dhunën morale. Në këtë artikull, do të analizojmë detajet e këtij vendimi, duke theksuar parimet juridike themelore dhe implikimet praktike për palët e përfshira.

Rasti i A.A. kundër B.B.

Rasti në shqyrtim ka të bëjë me A.A., i cili kërkoi anullimin e marrëveshjes së ndarjes me pëlqim të nënshkruar në vitin 2011, duke pretenduar se e kishte bërë këtë nën kërcënim dhe shtrëngim psikologjik. A.A. theksoi një kontekst dhune morale dhe frikësimi nga ana e familjes së bashkëshortes, B.B., e cila thuhet se kishte ndikuar në lirinë e tij të vetëvendosjes.

Dhuna morale, si një defekt që e bën të pavlefshëm pëlqimin, kërkon që kërcënimi të jetë i natyrës së tillë që të impresionojë një person të arsyeshëm dhe të frikësojë një të keqe të padrejtë dhe të dukshme.

Parime Juridike Relevante

Gjykata e Lartë e Kasacionit ka ripohuar disa parime themelore në çështjen e anullimit të kontratave për shkak të defekteve të vullnetit, veçanërisht:

• Është e nevojshme që dhuna të jetë e drejtuar për të shtrënguar pëlqimin e subjektit pasiv.
• Kërcënimi duhet të jetë i natyrës së tillë që të ndikojë në lirinë e vetëvendosjes së subjektit.
• Konteksti socio-kulturor dhe pozicioni i palëve duhet të merren parasysh në vlerësimin e dhunës morale.

Në rastin specifik, Gjykata konstatoi se Gjykata e Apelit të Barit nuk kishte marrë në konsideratë siç duhet provat dëshmuese dhe rrethanat që mund të kishin justifikuar anullimin e marrëveshjes. Prandaj, u vendos të prishet vendimi dhe të kthehet çështja për një vlerësim të ri.

Konkluzione

Ky vendim i Gjykatës së Lartë të Kasacionit përbën një mundësi të rëndësishme për të sqaruar rolin e dhunës morale në marrëveshjet e ndarjes. Ai thekson nevojën për një ekzaminim të kujdesshëm të provave dhe rrethanave që mund të ndikojnë në vullnetin e palëve. Vendimi për kthimin e çështjes në Gjykatën e Apelit të Barit në një përbërje tjetër ofron një shans të re për të rishikuar provat dhe për të siguruar një zbatim të drejtë të ligjit.