Vernietiging van de Scheidingsovereenkomst: Morele Dwang als Wilsgebrek

De recente beschikking van het Hof van Cassatie (Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 4440 van 20/02/2024) heeft belangrijke vragen opgeroepen met betrekking tot de vernietiging van scheidingsovereenkomsten wegens een wilsgebrek, met name wanneer verwezen wordt naar morele dwang. In dit artikel analyseren we de details van deze uitspraak, met de nadruk op de fundamentele juridische beginselen en de praktische implicaties voor de betrokken partijen.

Het Geval A.A. tegen B.B.

De onderhavige zaak betreft A.A., die de vernietiging heeft gevraagd van de in 2011 gesloten overeenkomst tot echtscheiding met wederzijds goedvinden, stellende dat hij deze onder bedreiging en psychologische dwang heeft ondertekend. A.A. benadrukte een context van morele dwang en intimidatie door de familie van zijn echtgenote, B.B., die zijn zelfbeschikkingsrecht zou hebben beïnvloed.

Morele dwang, als een ongeldig makend wilsgebrek, vereist dat de bedreiging van dien aard is dat deze een redelijk persoon zou imponeren en angst zou inboezemen voor een onrechtmatig en aanzienlijk nadeel.

Relevante Juridische Beginselen

Het Hof van Cassatie heeft enkele fundamentele beginselen inzake de vernietiging van overeenkomsten wegens wilsgebreken herbevestigd, in het bijzonder:

• Het is noodzakelijk dat de dwang gericht is op het afdwingen van de toestemming van de passieve partij.
• De bedreiging moet van dien aard zijn dat deze de vrijheid van zelfbeschikking van de betrokkene beïnvloedt.
• De sociaal-culturele context en de positie van de partijen moeten in aanmerking worden genomen bij de beoordeling van morele dwang.

In het specifieke geval stelde het Hof vast dat het Hof van Beroep van Bari de getuigenissen en de omstandigheden die de vernietiging van de overeenkomst hadden kunnen rechtvaardigen, niet adequaat in aanmerking had genomen. Daarom werd besloten de uitspraak te vernietigen en de zaak te verwijzen voor een nieuwe beoordeling.

Conclusies

Deze uitspraak van het Hof van Cassatie biedt een belangrijke gelegenheid om de rol van morele dwang in scheidingsovereenkomsten te verduidelijken. Het benadrukt de noodzaak van een nauwkeurig onderzoek van het bewijsmateriaal en de omstandigheden die de wil van de partijen kunnen beïnvloeden. De beslissing om de zaak te verwijzen naar het Hof van Beroep van Bari in een andere samenstelling, biedt een nieuwe kans om het bewijs te herzien en een eerlijke toepassing van de wet te waarborgen.