Аннулирование соглашения о расторжении брака: моральное насилие как порок согласия

Недавнее постановление Кассационного суда (Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 4440 от 20.02.2024) вызвало значительные вопросы относительно аннулирования соглашений о расторжении брака по причине порока согласия, в частности, когда речь идет о моральном насилии. В этой статье мы подробно рассмотрим это решение, уделяя особое внимание основополагающим правовым принципам и практическим последствиям для вовлеченных сторон.

Дело А.А. против Б.Б.

Рассматриваемое дело касается А.А., который просил аннулировать соглашение о расторжении брака по обоюдному согласию, подписанное в 2011 году, утверждая, что он сделал это под угрозой и психологическим давлением. А.А. подчеркнул контекст морального насилия и запугивания со стороны семьи его жены, Б.Б., что, по его словам, повлияло на его свободу волеизъявления.

Моральное насилие, как порождающее недействительность согласия, требует, чтобы угроза была такого характера, который мог бы впечатлить разумного человека и вызвать опасение несправедвого и значительного вреда.

Соответствующие правовые принципы

Кассационный суд подтвердил ряд основополагающих принципов в отношении аннулирования договоров по причине пороков воли, в частности:

• Необходимо, чтобы насилие было направлено на принуждение к получению согласия пассивной стороны.
• Угроза должна быть такого характера, который влияет на свободу волеизъявления субъекта.
• При оценке морального насилия следует учитывать социально-культурный контекст и положение сторон.

В данном конкретном случае Суд отметил, что Апелляционный суд Бари не должным образом учел свидетельские показания и обстоятельства, которые могли бы оправдать аннулирование соглашения. Поэтому было принято решение отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

Заключение

Данное решение Кассационного суда представляет собой важную возможность для прояснения роли морального насилия в соглашениях о расторжении брака. Оно подчеркивает необходимость тщательного изучения доказательств и обстоятельств, которые могут повлиять на волю сторон. Решение о направлении дела на новое рассмотрение в Апелляционный суд Бари в ином составе предоставляет новый шанс для пересмотра доказательств и обеспечения справедливого применения закона.