Vendimi n. 17496 i vitit 2022: Paprekshmëria dhe Doli në Rastin e Defektit të Pjesshëm Mendor

Tema e përgjegjësisë penale dhe doli-t është qendrore në të drejtën penale, veçanërisht kur bëhet fjalë për individë me çrregullime mendore ose probleme të lidhura me abuzimin e substancave. Vendimi nr. 17496 i datës 29 nëntor 2022, i lëshuar nga Gjykata e Apelit të Mesinës, ofron pikëpamje të rëndësishme mbi këto aspekte, duke sqaruar marrëdhënien midis aftësisë për të kuptuar dhe për të dashur dhe përgjegjësisë penale.

Konteksti Juridik i Vendimit

Gjykata shpalli të papranueshëm rekursin, duke trajtuar konceptin e përgjegjësisë penale si aftësi për të kuptuar dhe për të dashur. Është thelbësore të theksohet se përgjegjësia penale dhe fajësia janë koncepte të dallueshme, megjithëse të ndërlidhura. Përgjegjësia penale duhet të vlerësohet para fajësisë, pasi ajo përfaqëson komponentin natyror të përgjegjësisë penale.

01 President: ROCCHI GIACOMO. Relator: TOSCANI EVA. Relator: TOSCANI EVA. I pandehur: LOSENGO ANTONIO. P.M. PICARDI ANTONIETTA. (Konf.) Shpall i papranueshëm, GJYKATA E APELIT MESINA, 09/03/2022 560001 IMPUTABILITETI - NË PËRGJITHËSI (AFTËSIA PËR TË KUPTUAR DHE DËSHIRUAR) - Defekti i pjesshëm mendor - Raportet me doli-n - Autonomia - Pasojat - Rasti. Përgjegjësia penale, si aftësi për të kuptuar dhe për të dashur, dhe fajësia, si ndërgjegje dhe vullnet për veprën e paligjshme, shprehin koncepte të ndryshme dhe veprojnë në plane të ndryshme, megjithëse e para, si komponent natyror i përgjegjësisë, duhet të vlerësohet me përparësi ndaj të dytës, me pasojën që doli-ja e përgjithshme është e pajtueshme me defektin e pjesshëm mendor. (Rasti në lidhje me tentativën e vrasjes, ku doli-ja u konsiderua edhe përballë çrregullimit të personalitetit dhe alkoolizmit kronik, të cilat u gjykuan se nuk kishin kompromentuar aftësinë kritike dhe përfaqësimin e ngjarjes).

Analiza e Rastit

Rasti i shqyrtuar nga Gjykata kishte të bënte me një rast tentative vrasjeje, ku personi i pandehur kishte një çrregullim personaliteti dhe një histori alkoolizmi kronik. Pavarësisht këtyre problemeve, Gjykata vlerësoi se personi ishte në gjendje të ushtronte një aftësi kritike dhe përfaqësimi të ngjarjeve, elementë të nevojshëm për të konfiguruar doli-n. Nga kjo del se një defekt i pjesshëm mendor nuk përjashton mundësinë e konfiguruar doli-n e përgjithshme.

• Përgjegjësia penale është një kërkesë themelore për përgjegjësinë penale.
• Doli-ja mund të bashkëjetojë me një defekt të pjesshëm mendor, me kusht që të mos komprometojë aftësinë për të kuptuar dhe për të dashur.
• Rasti në shqyrtim thekson rëndësinë e vlerësimit psikiatrik në kuadër të procedimeve penale.

Konkluzione

Vendimi nr. 17496 i vitit 2022 përfaqëson një precedent të rëndësishëm në jurisprudencën italiane, duke sqaruar se prania e një defekti të pjesshëm mendor nuk përjashton mundësinë e konfiguruar doli-n, për sa kohë që personi është në gjendje të kuptojë kuptimin e veprimeve të tij. Ky sqarim është thelbësor jo vetëm për profesionistët e drejtësisë, por edhe për ata që duhet të përballen me situata të ngjashme, duke nxjerrë në pah kompleksitetin e dinamikave midis shëndetit mendor dhe përgjegjësisë penale.