Cass. Civ., Ord. nr. 17554/2020: Reflektim mbi Përgjegjësinë Mjekësore dhe Dëmin Jo-Material

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 17554 të vitit 2020 paraqet një ndërhyrje të rëndësishme në fushën e përgjegjësisë mjekësore dhe likuidimit të dëmit jo-material. Gjykata shqyrtoi çështjen lidhur me përshtatshmërinë e trajtimeve shëndetësore të marra nga një paciente, të cilat çuan në komplikacione të rëndësishme. Në këtë artikull, do të analizojmë pikat kyçe të vendimit, duke theksuar implikimet juridike dhe pasojat për palët e përfshira.

Konteksti i Vendimit

Rasti ka origjinën nga një veprim ligjor i ngritur nga C.M. dhe F.G. për të kërkuar dëmshpërblimin për dëmet e pësuara nga vajza e tyre e mitur F.M.M. për shkak të papërshtatshmërive në trajtimet shëndetësore të marra gjatë një ndërhyrjeje kirurgjikale. Gjykata e Apelit të Napolit, në një fazë të parë, kishte njohur një kompensim, por kishte përjashtuar përgjegjësinë e disa profesionistëve shëndetësorë dhe kishte ulur shumën e kërkuar.

• Përgjegjësia e ASL (Autoritetit Shëndetësor Lokal) dhe mjekëve të përfshirë.
• Likuidimi i dëmit jo-material për prindërit.
• Përjashtimi i dëmit për vajzën e mitur.

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit theksoi rëndësinë e vlerësimit të dëmit jo vetëm në terma ekonomikë, por edhe në lidhjet afektive familjare.

Analiza e Arsyet për Rekurs

Rekursuesit ngritën disa arsye për të kundërshtuar vendimin e Gjykatës së Apelit, veçanërisht në lidhje me vlerësimin e përgjegjësisë së shefes së infermiereve B.M. dhe likuidimin e dëmit jo-material. Gjykata trajtoi këto arsye, duke theksuar se përgjegjësia pasive e B.M. nuk ishte provuar në mënyrë adekuate dhe se provat e paraqitura nuk tregonin neglizhencën e nevojshme për të përbërë një dëm të dëmshpërblyeshëm.

Për më tepër, Gjykata sqaroi se dëmi jo-material duhet të kalojë një prag minimal të tolerueshmërisë, siç është përcaktuar në vendime të mëparshme të jurisprudencës, për të qenë i dëmshpërblyeshëm. Prandaj, vuajtja e bashkëshortit të pacienteve, megjithëse e rëndë, nuk arriti këtë prag.

Dëmi për Vajzën e Mitur

Një pikë thelbësore e vendimit lidhet me mungesën e njohjes së dëmit të pësuar nga vajza e mitur F.M.M. Gjykata konsideroi se nuk mund të shihej një dëm i lidhur me humbjen e mundësisë potenciale për të pasur një familje më të madhe. Megjithatë, Kasacioni prishi këtë pjesë të vendimit, duke pohuar se lidhja afektive mes vëllezërve është një vlerë e mbrojtur nga rendi juridik dhe se pamundësia për ta krijuar atë përbën një dëm.

Konkluzione

Vendimi nr. 17554 të vitit 2020 i Gjykatës së Kasacionit ofron sugjerime të rëndësishme për reflektim mbi përgjegjësinë mjekësore dhe dëmshpërblimin e dëmit jo-material. Ai thekson nevojën për një vlerësim të ekuilibruar të provave dhe dëmeve, duke marrë parasysh jo vetëm aspektet ekonomike, por edhe marrëdhëniet afektive brenda familjes. Orientimi i Gjykatës mund të ndikojë në rastet e ngjashme të ardhshme, duke kërkuar më shumë vëmendje ndaj lidhjeve familjare në likuidimin e dëmeve jo-materiale.