Balancimi i interesave në vendimin nr. 9289 të vitit 2024: përdorimi i emrave të personazheve të famshëm
Vendimi i fundit nr. 9289 i vitit 2024 i Gjykatës së Lartë ofron pikë reflektimi thelbësore mbi delikatesën e së drejtës për emrin dhe përdorimin komercial të emrave të personazheve të famshëm. Çështja qendrore ka të bëjë me ekuilibrin midis së drejtës për mbrojtjen e identitetit personal dhe qëllimeve informative dhe tregtare të lidhura me përdorimin e këtyre emrave. Ky vendim jo vetëm që sqaron disa aspekte rregullatore, por gjithashtu shënon një precedent të rëndësishëm në jurisprudencën italiane.
Konteksti i vendimit
Në rastin në shqyrtim, fëmijët e një aktoreje të njohur të ndjerë kishin paraqitur kërkesa për ndalim dhe dëmshpërblim kundër përdorimit të emrit të nënës së tyre në një kontekst komercial, specifikisht për reklamimin e disa modeleve këpucësh. Gjykata e Apelit të Firences tashmë i kishte refuzuar këto kërkesa, duke theksuar rëndësinë e një vlerësimi të përgjithshëm të rrethanave. Gjykata e Lartë konfirmoi këtë vendim, duke theksuar nevojën për balancim midis së drejtës për respektimin e emrit dhe lirisë së sipërmarrjes.
Përdorimi i emrit të personazhit të famshëm në mungesë të pëlqimit - Qëllimi informativ bashkëjeton me atë komercial - Nevoja për balancim të interesave - Rasti specifik. Lidhur me të drejtën për emrin, nëse neni 7 i Kodit Civil mund të thirret për t'iu kundërvënë përdorimeve tregtare të paarsyeshme të emrit të dikujt, megjithatë, kur qëllimet informative, edukative ose kulturore bashkëjetojnë me qëllime fitimi, gjyqtari është i thirrur të kryejë - veçanërisht kur emri i një personazhi të famshëm përdoret, pa pëlqimin e të interesuarit - një balancim midis interesave të ndryshëm, që i përkasin, nga njëra anë, së drejtës për respektimin e emrit dhe identitetit personal dhe, nga ana tjetër, lirisë së sipërmarrjes dhe së drejtës për t'u informuar. (Në rastin specifik, Gjykata e Lartë konfirmoi vendimin e shkallës së parë që, duke kryer një balancim midis funksionit reklamues dhe funksionit informativ të emrit - i cili nuk mund të censurohet në shkallë ligjore nëse është motivuar siç duhet - kishte refuzuar kërkesat për ndalim dhe dëmshpërblim të ngritura nga fëmijët e një aktoreje shumë të njohur të ndjerë, emri i së cilës ishte përdorur edhe për të treguar origjinën prestigjioze të disa modeleve këpucësh dhe kontekstin historiko-social në të cilin ato ishin krijuar).
Implikimet juridike
Vendimi i referohet nenit 7 të Kodit Civil, i cili mbron të drejtën për emrin dhe identitetin personal. Megjithatë, Gjykata theksoi se në rastet kur përdorimi i emrit bëhet për qëllime informative ose kulturore, mund të justifikohet, me kusht që të kryhet një balancim i kujdesshëm i interesave në lojë. Ky qasje përputhet me rregulloret evropiane në lidhje me lirinë e shprehjes dhe të drejtën për informacion, duke sugjeruar një interpretim më të gjerë të mbrojtjes së emrit.
Përfundime
Në përfundim, vendimi nr. 9289 i vitit 2024 i Gjykatës së Lartë përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në kuptimin e së drejtës për emrin dhe implikimet e saj tregtare. Ai thekson nevojën për një balancim të vazhdueshëm midis mbrojtjes së identitetit personal dhe nevojave për informacion dhe liri të sipërmarrjes. Për profesionistët e ligjit, vendimi ofron pikë të rëndësishme se si të menaxhohen mosmarrëveshjet e lidhura me përdorimin e emrave të personazheve publikë, duke theksuar sa thelbësore është një vlerësim kontekstual dhe i thelluar i situatave individuale.
