Балансування інтересів у постанові № 9289 від 2024 року: використання імен відомих особистостей

Нещодавня постанова № 9289 від 2024 року Касаційного суду пропонує значні роздуми щодо делікатності права на ім'я та комерційного використання імен відомих особистостей. Центральне питання стосується балансу між правом на захист особистої ідентичності та інформаційними й комерційними цілями, пов'язаними з використанням таких імен. Ця постанова не тільки прояснює деякі нормативні аспекти, але й встановлює важливий прецедент в італійській юриспруденції.

Контекст постанови

У розглядуваній справі діти відомої покійної актриси подали позови про заборону та відшкодування збитків проти використання імені матері в комерційному контексті, зокрема для реклами певних моделей взуття. Суд Флоренції вже відхилив ці вимоги, наголошуючи на важливості комплексної оцінки обставин. Касаційний суд підтвердив це рішення, підкресливши необхідність балансування між правом на повагу до імені та свободою підприємництва.

Використання імені відомої особистості без згоди - Інформаційна мета, що співіснує з комерційною - Необхідне балансування інтересів - Конкретна справа. Щодо права на ім'я, то хоча ст. 7 Цивільного кодексу може бути використана для реагування на неправомірне комерційне використання власного імені, однак, коли інформаційні, освітні чи культурні цілі співіснують з метою отримання прибутку, суд повинен здійснити - особливо коли ім'я відомої особистості використовується без згоди зацікавленої сторони - балансування між різними інтересами, що стосуються, з одного боку, права на повагу до імені та особистої ідентичності, а з іншого - свободи підприємництва та права бути поінформованим. (У даному випадку К.С. підтвердив рішення суду нижчої інстанції, який, балансуючи між рекламно-інформаційною функцією імені - яка не може бути оскаржена в касаційному порядку, якщо належним чином обґрунтована - відхилив позови про заборону та відшкодування збитків, подані дітьми дуже відомої покійної актриси, чиє ім'я було використано, зокрема, для вказівки на престижне походження деяких моделей взуття та історико-соціальний контекст, у якому вони були створені).

Юридичні наслідки

Постанова посилається на ст. 7 Цивільного кодексу, яка захищає право на ім'я та особисту ідентичність. Однак Суд підкреслив, що у випадках, коли ім'я використовується з інформаційною чи культурною метою, це може бути виправдано за умови ретельного балансування зацікавлених інтересів. Такий підхід узгоджується з європейськими нормами щодо свободи вираження поглядів та права на інформацію, пропонуючи ширше тлумачення захисту імені.

Висновок

Отже, постанова № 9289 від 2024 року Касаційного суду є важливим кроком у розумінні права на ім'я та його комерційних наслідків. Вона підкреслює необхідність постійного балансування між захистом особистої ідентичності та потребами в інформації та свободі підприємництва. Для юристів постанова пропонує важливі ідеї щодо вирішення спорів, пов'язаних з використанням імен публічних осіб, підкреслюючи, наскільки важлива контекстуальна та поглиблена оцінка кожної окремої ситуації.