De belangenafweging in arrest nr. 9289 van 2024: gebruik van de naam van beroemdheden
Het recente arrest nr. 9289 van 2024 van het Hof van Cassatie biedt belangrijke inzichten in de gevoeligheid van het naamrecht en het commerciële gebruik van de namen van beroemdheden. De centrale kwestie betreft de balans tussen het recht op bescherming van de persoonlijke identiteit en de informatieve en commerciële doeleinden die verband houden met het gebruik van dergelijke namen. Dit arrest verduidelijkt niet alleen enkele wettelijke aspecten, maar markeert ook een belangrijk precedent in de Italiaanse jurisprudentie.
De context van het arrest
In de onderhavige zaak hadden de kinderen van een bekende overleden actrice een verbods- en schadevergoedingsvordering ingesteld tegen het gebruik van de naam van hun moeder in een commerciële context, specifiek voor de reclame van bepaalde schoenmodellen. Het Hof van Beroep van Florence had deze verzoeken reeds afgewezen, waarbij het belang van een algehele beoordeling van de omstandigheden werd benadrukt. Het Hof van Cassatie heeft deze beslissing bevestigd, waarbij het de noodzakelijke afweging tussen het recht op eerbiediging van de naam en de vrijheid van ondernemerschap heeft benadrukt.
Gebruik van de naam van een beroemdheid zonder toestemming - Informatieve functie naast commerciële functie - Noodzakelijke belangenafweging - Feiten. Wat betreft het naamrecht, hoewel art. 7 BW kan worden ingeroepen om te reageren op ongeoorloofd commercieel gebruik van iemands naam, geldt dat wanneer informatieve, educatieve of culturele doeleinden samengaan met winstoogmerken, de rechter wordt opgeroepen – met name wanneer de naam van een beroemdheid wordt gebruikt zonder toestemming van de betrokkene – een afweging te maken tussen de verschillende belangen, enerzijds het recht op eerbiediging van de naam en persoonlijke identiteit, en anderzijds de vrijheid van ondernemerschap en het recht op informatie. (In dit geval heeft het Hof van Cassatie de beslissing van de feitenrechter bevestigd die, door een afweging te maken tussen de reclamefunctie en de informatieve functie van de naam – die in cassatie niet kan worden getoetst indien adequaat gemotiveerd – de verbods- en schadevergoedingsvorderingen had afgewezen die waren ingesteld door de kinderen van een zeer bekende overleden actrice, wier naam ook was gebruikt om de prestigieuze oorsprong van bepaalde schoenmodellen en de historische-sociale context waarin deze waren vervaardigd aan te duiden).
Juridische implicaties
Het arrest verwijst naar art. 7 van het Burgerlijk Wetboek, dat het recht op naam en persoonlijke identiteit beschermt. De Hoge Raad heeft echter benadrukt dat in gevallen waarin het gebruik van de naam voor informatieve of culturele doeleinden plaatsvindt, dit gerechtvaardigd kan zijn, mits er een zorgvuldige afweging van de betrokken belangen plaatsvindt. Deze benadering sluit aan bij de Europese regelgeving inzake vrijheid van meningsuiting en het recht op informatie, en suggereert een ruimere interpretatie van de bescherming van de naam.
Conclusies
Concluderend vertegenwoordigt arrest nr. 9289 van 2024 van het Hof van Cassatie een belangrijke stap voorwaarts in het begrip van het naamrecht en de commerciële implicaties ervan. Het benadrukt de noodzaak van een constante afweging tussen de bescherming van de persoonlijke identiteit en de behoeften aan informatie en vrijheid van ondernemerschap. Voor juridische professionals biedt het arrest belangrijke inzichten in hoe om te gaan met geschillen met betrekking tot het gebruik van namen van publieke figuren, en benadrukt het fundamentele belang van een contextuele en diepgaande beoordeling van individuele situaties.
