Kasacijsko sodišče s sklepom št. 30354/2025 pojasnjuje, da materialna napaka pri digitalizaciji dokumentov, kot je zamenjava strani, ne povzroči neupravičenosti pritožbe, če je sodba ostala razumljiva, v skladu z načeli Evropskega sodišča za človekove pravice.
Odločba kasacijskega sodišča št. 30925/2025 pojasnjuje, da se mora pri ugodnosti za prvo stanovanje izjava volje nanašati specifično na nakupno pogodbo, ki je predmet obdavčitve. Praktični vodnik za ohranitev davčnih ugodnosti pri nakupu stanovanja.
Z odločbo št. 30921 iz leta 2025 kasacijsko sodišče pojasnjuje, da ima pri znižani 4-odstotni stopnji DDV katastrska klasifikacija nepremičnine prednost pred urbanistično namembnostjo zemljišča. Bistven vodnik za davkoplačevalce, ki kupujejo stanovanja, ki niso luksuzna.
S sklepom št. 30885 iz leta 2025 je Vrhovno sodišče odločilo, da lahko davčna uprava povrne neupravičeno pobotane davčne dobropisnice brez predhodnega preklica ugodnosti. Ključna analiza za podjetja in strokovnjake o upravljanju davčnih ugodnosti.
Analiza sodbe št. 30843/2025 Kasacijskega sodišča o poenostavljeni poravnavi davčnih sporov. Odkrijte, zakaj davčni oprostitev prevlada nad sodbami, ki še niso pravnomočne, in kako zaščititi davkoplačevalca pred neprijetnimi procesnimi spremembami.
Podrobna analiza sklepa Vrhovnega sodišča št. 30837/2025 o napaki v obrazložitvi zaradi opustitve obravnave odločilnega dejstva: kdaj ocene dokazov ni mogoče izpodbijati na podlagi zakonitosti in kakšna tveganja čakajo revidente.
Analiza sklepa št. 30729 z dne 21. novembra 2025: Vrhovno sodišče pojasnjuje, zakaj kršitev obveznosti vzdržanosti sodnika ne vodi k vrnitvi v prvi postopek v davčnem postopku, pri čemer razlikuje med normami ravnanja in napakami pri ustanovitvi.
Sklep št. 30985 iz leta 2025 vrhovnega sodišča pojasnjuje davčno obravnavo najemnin za podjetja: prihodki nastanejo ob poteku pogodbenega roka, ne glede na dejanski prejem, razen v primeru razveze pogodbe. Odkrijte posledice načela obračunavanja.
Analiza Odločbe št. 30948/2025 Vrhovnega sodišča o sklepu o prenehanju in desetdnevnem prekluzivnem roku za zahtevo za narok. Bistveni vodnik za razumevanje procesnih pravnih sredstev in tveganj prekluzije v postopku revizije.
Vrhovno sodišče je s sodbo 30355/2025 opredelilo meje obrambe za tretjo osebo, na katero so glasili premoženje, ki je predmet preventivne zaplembe, pojasnilo, kdo lahko izpodbija predpostavke ukrepa in kako zaščititi svoj položaj v kompleksnih postopkih.