Sodba št. 23587 iz leta 2023: Ničnost akta in izredna ureditev

Nedavna sodba št. 23587 z dne 1. marca 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča je sprožila zanimivo razpravo o ničnosti procesnih aktov, zlasti glede izpuščene navedbe izredne ureditve za zajezitev pandemije COVID-19. V tem članku analiziramo vsebino sodbe, njene posledice in referenčno zakonodajo.

Primer in odločitev sodišča

Primer se nanaša na poziv k sojenju v postopku pritožbe, v katerem ni bila navedena izredna ureditev iz člena 23-bis odloka z dne 28. oktobra 2020, št. 137. Milansko pritožbeno sodišče je pritožbo razglasilo za nedopustno, pri čemer je izpostavilo vprašanje ničnosti akta zaradi te opustitve. Vendar je Vrhovno kasacijsko sodišče s sodbo št. 23587 odločilo, da izpuščena navedba izredne ureditve ne povzroči ničnosti akta, pri čemer se je sklicevalo na taksativni značaj procesne patologije.

19 iz člena 23-bis odloka z dne 28. oktobra 2020, št. 137, podaljšan s členom 16, odstavek 1, odloka z dne 30. decembra 2021, št. 228, ki je bil z zakonom z dne 25. februarja 2022, št. 15, spremenjen, ne povzroči ničnosti akta, glede na taksativni značaj te procesne patologije.

Posledice sodbe

Ta odločitev je pomembna iz več razlogov:

• Jasnost glede ničnosti: Sodišče je pojasnilo, da opustitev navedbe izredne zakonodaje sama po sebi ni dovolj za razglasitev ničnosti akta, kar kaže na določeno prožnost pri obravnavi teh vprašanj.
• Normativne reference: Sodba temelji na natančni interpretaciji izrednih in procesnih norm ter potrjuje pomen upoštevanja zakonodajnih smernic v izrednih okoliščinah.
• Razvoj sodne prakse: Ta primer se uvršča v tok sodne prakse, ki si prizadeva za poenostavitev in pospešitev kazenskega postopka, zlasti v času izrednih razmer.

Zaključek

Sodba št. 23587 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak k razumevanju kazenskih postopkov v izrednih razmerah. Odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča ne ponuja le pojasnila glede vprašanja ničnosti aktov, temveč tudi poziva k razmisleku o pomenu pravilne uporabe izrednih norm v kazenskem postopku. Z razvojem pandemske situacije in s tem povezano zakonodajo je za pravne strokovnjake ključnega pomena, da ostanejo obveščeni in pripravljeni na soočanje s pravnimi izzivi, ki lahko nastanejo.