Ureditev pristojnosti: Odločba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 15818/2025 in pogoji dopustnosti

V civilnem postopku je pravilna določitev pristojnosti ključnega pomena. "Ureditev pristojnosti" rešuje takšne spore. Odločba št. 15818 z dne 13. junija 2025 Vrhovnega kasacijskega sodišča pojasnjuje pogoje dopustnosti in tako predstavlja bistveno vodilo za pravne strokovnjake.

Odločba 15818/2025: Nedopustnost in načelo dokončnosti

Vrhovno sodišče je v sporu med A. (S. N.) in S. (B. I. D.) razglasilo za nedopustno ureditev pristojnosti, predlagano zoper odločbo sodišča v Rimu. Razlog: ta je mogoča le zoper sklep, ki o vprašanju pristojnosti odloči dokončno in nedvoumno. Interlokutorne odločitve niso dovolj; potrebna je jasna, dokončna izjava.

Ureditev pristojnosti, tudi po spremembi oblike odločbe, ki jo je uvedel zakon št. 69 iz leta 2009, predpostavlja odločbo o pristojnosti, ki, čeprav ji ni predhodilo odstopanje zadeve v odločanje in predhodno vabilo strank k podaji njunih celovitih zaključkov tudi o bistvu zadeve, vsebuje nedoumno in nesporno izjavo sodišča, da je odločitev sposobna dokončno rešiti vprašanje pristojnosti pred njim.

Ta povzetek je temeljni: bistvo odločbe je odločilno. Sodnik mora kristalno jasno izraziti voljo, da je vprašanje pristojnosti dokončno rešil. Nejasnosti omogočajo nedopustnost ureditve, s čimer se preprečujejo zlorabe in zagotavlja, da so izpodbujane le dokončne odločbe.

Pogoji za dopustno ureditev so:

• Odločba o pristojnosti.
• Nedoumna in nesporna izjava, ki jo dokončno rešuje.
• Dokončnost odločbe, ne glede na obliko (po zakonu št. 69/2009).

Zaključek: Natančnost v službi pravičnega postopka

Odločba št. 15818 iz leta 2025 krepi potrebo po natančnosti v odločbah o pristojnosti. Jasnost, ki jo zahteva Vrhovno sodišče, je jamstvo za hitrost in učinkovitost postopka, s čimer se izognejo oviram in stroškom za pravičen postopek. Smernice so utrjene (npr. št. 2338/2020, št. 14223/2017, združeni senati št. 20449/2014).