Regulisanje nadležnosti: Rešenje Kasacionog suda br. 15818/2025 i uslovi dopuštenosti
U građanskom postupku, pravilno utvrđivanje nadležnosti je ključno. "Regulisanje nadležnosti" rešava takve sukobe. Rešenje br. 15818 od 13. juna 2025. godine Kasacionog suda pojašnjava pretpostavke dopuštenosti, pružajući suštinsko uputstvo pravnim stručnjacima.
Rešenje 15818/2025: Nedopuštenost i princip konačnosti
Vrhovni sud je, u sporu između A. (S. N.) i S. (B. I. D.), proglasio nedopuštenim regulisanje nadležnosti podneto protiv odluke Okružnog suda u Rimu. Razlog: može se primeniti samo protiv odluke koja konačno i nedvosmisleno rešava pitanje nadležnosti. Interlokutorne odluke nisu dovoljne; potrebna je jasna, rešavajuća izjava.
Regulisanje nadležnosti, čak i nakon promene forme odluke uvedene zakonom br. 69 iz 2009. godine, pretpostavlja odluku o nadležnosti koja, iako nije prethodila ustupanju predmeta na odlučivanje i prethodnom pozivu strankama da preciziraju svoje potpune zaključke, uključujući i meritum, sadrži nedvosmislenu i neospornu izjavu suda da je odluka sposobna da konačno reši pitanje nadležnosti pred njim.
Ova maksima je fundamentalna: suština odluke je odlučujuća. Sud mora kristalno jasno izraziti volju da je konačno rešio pitanje nadležnosti. Prostor za neizvesnost čini regulisanje nedopuštenim, sprečavajući zloupotrebe i obezbeđujući da se samo konačne odluke mogu pobijati.
Uslovi za dopušteno regulisanje su:
- Odluka o nadležnosti.
- Nedvosmislena i neosporna izjava koja je konačno rešava.
- Konačna priroda odluke, bez obzira na formu (nakon Zakona br. 69/2009).
Zaključci: Preciznost u službi pravednog postupka
Rešenje br. 15818 iz 2025. godine jača potrebu za preciznošću u odlukama o nadležnosti. Jasnoća koju zahteva Vrhovni sud je garancija brzine i efikasnosti postupka, izbegavajući zastoje i troškove radi pravednog postupka. Orijentacija je konsolidovana (npr. br. 2338/2020, br. 14223/2017, Odseci br. 20449/2014).
