Upravna odgovornost pravnih oseb po sodbi št. 37237 iz leta 2024

Sodba št. 37237 z dne 10. julija 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, obravnava temo velike pomembnosti v italijanskem pravnem okolju: upravno odgovornost pravnih oseb v skladu z zakonikom št. 231 z dne 8. junija 2001. Zlasti se je sodišče izreklo o neuporabnosti vzroka za izključitev kaznivosti zaradi posebej majhne škodljivosti dejanja v zvezi s kaznivimi dejanji, storjenimi v interesu ali v korist pravne osebe.

Normativni kontekst

Odgovornost pravnih oseb ureja zakonik št. 231/2001, ki določa samostojen režim odgovornosti za pravne osebe za kazniva dejanja, storjena v njihovem interesu. Ključno vprašanje sodbe je, ali se vzrok za izključitev kaznivosti zaradi posebej majhne škodljivosti dejanja, predviden v čl. 131 bis Kazenskega zakonika, lahko uporabi za pravne osebe. Sodišče je pojasnilo, da glede na samostojno naravo odgovornosti pravne osebe v primerjavi z odgovornostjo fizične osebe, ta vzrok za izključitev ne more priti v poštev.

Analiza sodbe

Upravna odgovornost pravnih oseb - Vzrok za izključitev kaznivosti zaradi posebej majhne škodljivosti dejanja - Uporabnost - Izključitev - Razlogi. Vzrok za izključitev kaznivosti zaradi posebej majhne škodljivosti dejanja ni uporaben za pravno osebo za dejanja, ki jih v njenem interesu ali v njeno korist storijo vodilni delavci ali osebe pod njihovim vodstvom v skladu z zakonikom št. 231 z dne 8. junija 2001, zaradi samostojne narave odgovornosti pravne osebe v primerjavi s kazensko odgovornostjo fizične osebe, ki je storila predhodno kaznivo dejanje.

Ta odstavek poudarja temeljno načelo: pravna oseba je odgovorna samostojno in ne more koristiti enakih olajševalnih okoliščin, kot so predvidene za fizične osebe. Sodišče je zato izključilo možnost uporabe vzroka za izključitev kaznivosti zaradi majhne škodljivosti dejanja, pri čemer je poudarilo, da je treba odgovornost pravne osebe presojati na podlagi njenega ravnanja in je ne more ublažiti posebej majhna škodljivost kaznivega dejanja, ki je povzročilo protipravnost.

Posledice za podjetja

Posledice te sodbe so za podjetja, ki delujejo v Italiji, pomembne. Ključnega pomena je, da podjetja razumejo, da se upravne odgovornosti ni mogoče zlahka izogniti, tudi ko so kazniva dejanja manjše narave. V zvezi s tem je koristno upoštevati nekatere vidike:

• Potreba po izvajanju učinkovitih organizacijskih in upravljavskih modelov za preprečevanje kaznivih dejanj.
• Neposredna odgovornost vodilnih delavcev, ki se lahko za pravno osebo izrazi v strogih sankcijah.
• Potreba po ustrezni pravni svetovalni podpori za obvladovanje zapletenosti veljavne zakonodaje.

Skratka, sodba št. 37237 iz leta 2024 ponuja pomembno pojasnilo o odgovornosti pravnih oseb, pri čemer poudarja potrebo po proaktivnem pristopu podjetij k preprečevanju tveganja sankcij.