Komentar k sodbi št. 37474 iz leta 2024: Goljufija in dejanje razpolaganja s premoženjem

Nedavna sodba št. 37474 z dne 20. septembra 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, obravnava temo velike pomembnosti na področju kazenskega prava, zlasti glede oblikovanja kaznivega dejanja goljufije. Sodišče je odločilo, da dejanje razpolaganja s premoženjem, ki je potrebno za uresničitev kaznivega dejanja goljufije, ni nujno pravni posel v ožjem smislu. To pojasnilo lahko znatno vpliva na oceno situacij, ki vključujejo protipravna ravnanja na gospodarskem področju.

Normativni in sodni kontekst

Sodba temelji na členu 640 Kazenskega zakonika, ki opredeljuje kaznivo dejanje goljufije. Po mnenju sodišča je za govorjenje o goljufiji dovolj, da dejanje razpolaganja s premoženjem žrtve predstavlja ravnanje, ki lahko povzroči škodo. Ta vidik je še posebej pomemben glede na to, da je v obravnavani zadevi žrtev obdolžencu posredovala osebne dokumente in podpisala obrazce, ki so bili pozneje uporabljeni za aktiviranje posojila brez njenega soglasja.

Objektivni element - Dejanje razpolaganja s premoženjem - Pojem - Dejanska podlaga. Za oblikovanje kaznivega dejanja goljufije dejanje razpolaganja s premoženjem žrtve ne sme nujno predstavljati pogodbene ali pravne transakcije v ožjem smislu, temveč je dovolj, da predstavlja ravnanje, ki je na splošno sposobno povzročiti škodo. (Dejanska podlaga, pri kateri je oškodovanec med predpogodbenimi pogajanji obdolžencu izročil kopijo svojih osebnih dokumentov in podpisal nekatere pristopne obrazce, ki so bili nato brez njegovega soglasja uporabljeni za aktiviranje bančnega posojila na njegovo ime).

Praktične posledice sodbe

Ta sodba torej poudarja nekaj ključnih točk:

• Pojem dejanja razpolaganja s premoženjem je razširjen in ni omejen na formalne pogodbe.
• Ravnanja, ki se morda zdijo nenevarna, kot je izročitev dokumentov, lahko povzročijo resne pravne posledice.
• Zaščita žrtve mora biti prednostna naloga v pravnem sistemu.

Sodišče s to odločitvijo sledi sodni praksi, ki si prizadeva za zaščito žrtev goljufij, širi interpretativne obzorja in zmanjšuje možnosti za nekaznovanost kršiteljev. Prejšnje sodne prakse, kot so tiste zabeležene v primerih št. 17092 iz leta 2022 in št. 28957 iz leta 2020, potrjujejo ta trend.

Zaključek

Sodba št. 37474 iz leta 2024 poudarja, kako se sodna praksa prilagaja novim oblikam goljufij, ki se lahko pojavljajo v sodobni družbi. Opredelitev dejanja razpolaganja s premoženjem se razširja, kar omogoča boljšo zaščito žrtev in učinkovitejši odziv pravnega sistema. Ključnega pomena je, da se ljudje zavedajo tveganj, povezanih z deljenjem osebnih informacij, in kako jih lahko zlonamerni posamezniki izkoristijo.