Komentar presude br. 37474 iz 2024. godine: Prevara i akt raspolaganja imovinom
Nedavna presuda br. 37474 od 20. septembra 2024. godine, koju je donela Kasacioni sud, bavi se temom od velikog značaja u oblasti krivičnog prava, posebno u pogledu konfiguracije krivičnog dela prevare. Sud je utvrdio da akt raspolaganja imovinom, neophodan za integrisanje krivičnog dela prevare, ne mora nužno biti pravni akt u užem smislu. Ovo pojašnjenje ima potencijal da značajno utiče na procenu situacija koje uključuju nezakonito ponašanje u ekonomskoj sferi.
Normativni i sudskopravni kontekst
Presuda se zasniva na članu 640 Krivičnog zakonika, koji definiše krivično delo prevare. Prema Sudu, da bi se moglo govoriti o prevari, dovoljno je da se akt raspolaganja imovinom žrtve pretvori u ponašanje koje može prouzrokovati štetu. Ovaj aspekt je posebno važan s obzirom na to da je u ispitivanom slučaju žrtva optuženom dostavila lične dokumente i potpisala formulare, koji su kasnije korišćeni za aktiviranje finansiranja bez njenog pristanka.
Objektivni element - Akt raspolaganja imovinom - Pojam - Činjenično stanje. Za konfiguraciju krivičnog dela prevare, akt raspolaganja imovinom žrtve ne mora nužno predstavljati ugovorni ili pravni akt u užem smislu, već je dovoljno da se pretvori u ponašanje koje je široko sposobno da proizvede štetu. (Činjenično stanje u kojem je oštećeni, tokom pretkonočnih pregovora, predao optuženom kopiju svojih ličnih dokumenata, kao i potpisao neke pristupne formulare, koji su potom korišćeni za aktiviranje bankarskog finansiranja na njegovo ime bez njegovog pristanka).
Praktične implikacije presude
Ova presuda stoga ističe nekoliko ključnih tačaka:
- Pojam akta raspolaganja imovinom je proširen i nije ograničen na formalne ugovore.
- Ponašanja koja mogu izgledati bezazleno, kao što je dostavljanje dokumenata, mogu imati ozbiljne pravne posledice.
- Zaštita žrtve mora biti prioritet u pravnom sistemu.
Sud, ovom odlukom, sledi sudsku praksu koja ima za cilj zaštitu žrtava prevara, proširujući interpretativne horizonte i smanjujući mogućnosti nekažnjivosti za prekršioce. Prethodne maksime, kao što su zabeležene u slučajevima br. 17092 iz 2022. i br. 28957 iz 2020. godine, potvrđuju ovaj trend.
Zaključak
Presuda br. 37474 iz 2024. godine naglašava kako se sudstvo prilagođava novim oblicima prevara koji se mogu pojaviti u savremenom društvu. Definicija akta raspolaganja imovinom se proširuje, omogućavajući veću zaštitu žrtava i efikasniji odgovor pravnog sistema. Ključno je da ljudi budu svesni rizika povezanih sa deljenjem ličnih informacija i kako ih zlonamerni akteri mogu iskoristiti.
