Komentim mbi Vendimin nr. 37474 të vitit 2024: Mashtrimi dhe Akti i Dispozicionit Pasuror

Vendimi i fundit nr. 37474 i datës 20 shtator 2024, i lëshuar nga Gjykata e Lartë e Kasacionit, trajton një temë me rëndësi të madhe në fushën e së drejtës penale, veçanërisht lidhur me përbërjen e veprës penale të mashtrimit. Gjykata ka vendosur se një akt dispozicioni pasuror, i nevojshëm për të përbërë veprën penale të mashtrimit, nuk duhet domosdoshmërisht të jetë një akt juridik në kuptimin e ngushtë. Ky sqarim ka potencialin të ndikojë ndjeshëm në vlerësimin e situatave që përfshijnë sjellje të paligjshme në fushën ekonomike.

Konteksti Normativ dhe Jurisprudencial

Vendimi bazohet në nenin 640 të Kodit Penal, i cili përcakton veprën penale të mashtrimit. Sipas Gjykatës, në mënyrë që të flitet për mashtrim, mjafton që akti i dispozicionit pasuror të viktimës të shndërrohet në një sjellje të aftë për të shkaktuar dëm. Ky aspekt është veçanërisht i rëndësishëm duke pasur parasysh se, në rastin e shqyrtuar, viktima i kishte dhënë të pandehurit dokumente identiteti dhe kishte nënshkruar formularë, të cilët më pas u përdorën për të aktivizuar një kredi pa pëlqimin e saj.

Elementi objektiv - Akti i dispozicionit pasuror - Koncepti - Rasti konkret. Për qëllime të përbërjes së veprës penale të mashtrimit, akti i dispozicionit pasuror të viktimës nuk duhet domosdoshmërisht të përbëjë një akt negocioni ose juridik në kuptimin e ngushtë, duke qenë e mjaftueshme që të shndërrohet në një sjellje gjerësisht të aftë për të prodhuar dëm. (Rasti konkret ku personi i ofenduar, gjatë negociatave para-kontraktuale, i kishte dorëzuar të pandehurit një kopje të dokumenteve të tij të identitetit, si dhe kishte nënshkruar disa formularë aplikimi, të cilët më pas u përdorën për aktivizimin e një kredie bankare në ngarkim të tij pa pëlqimin e tij).

Implikimet Praktike të Vendimit

Ky vendim nxjerr në pah disa pika kyçe:

• Koncepti i aktit të dispozicionit pasuror është zgjeruar dhe nuk kufizohet në kontrata formale.
• Sjelljet që mund të duken të padëmshme, si dorëzimi i dokumenteve, mund të kenë pasoja ligjore serioze.
• Mbrojtja e viktimës duhet të jetë një prioritet në sistemin juridik.

Gjykata, me këtë vendim, ndjek një vijë jurisprudenciale që synon mbrojtjen e viktimave të mashtrimit, duke zgjeruar horizontet interpretative dhe duke reduktuar mundësitë e pandëshkueshmërisë për shkelësit. Vendimet e mëparshme, si ato të regjistruara në rastet nr. 17092 të vitit 2022 dhe nr. 28957 të vitit 2020, konfirmojnë këtë tendencë.

Konkluzione

Vendimi nr. 37474 i vitit 2024 thekson se si jurisprudenca përshtatet me format e reja të mashtrimit që mund të shfaqen në shoqërinë bashkëkohore. Përcaktimi i aktit të dispozicionit pasuror zgjerohet, duke mundësuar një mbrojtje më të madhe për viktimat dhe një përgjigje më efektive nga sistemi juridik. Është thelbësore që njerëzit të jenë të vetëdijshëm për rreziqet e lidhura me ndarjen e informacionit personal dhe se si këto mund të shfrytëzohen nga persona me qëllime të këqija.