Komentar sodbe Vrhovnega kasacijskega sodišča, Oddelek I, Sklep št. 11122 iz leta 2024: premisleki o skrbništvu nad mladoletniki

Nedavni sklep Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 11122 z dne 24. aprila 2024 je sprožil pomembna vprašanja glede skrbništva nad mladoletniki v primerih sporov med starši. Odločitev temelji na vrsti utemeljitev, ki odražajo sodnikovo pozornost najvišjemu interesu mladoletnika, kar je temeljno načelo v družinskem pravu.

Kontekst odločitve

Zadeva zadeva A.A. in B.B., starša dveh mladoletnikov, E.E. in D.D. Po dolgem sodnem postopku je sodišče prve stopnje v Cagliariju odredilo izključno skrbništvo nad E.E. materi in nad D.D. očetu, kar je povzročilo pritožbo matere na Vrhovno kasacijsko sodišče. Sodišče je ugodilo razlogom pritožbe in izpostavilo vrsto napak pri oceni interesa mladoletnika in ravnanja staršev.

Glede skrbništva nad mladoletnimi otroki se mora sodnik držati temeljnega merila, ki ga predstavlja izključni moralni in materialni interes potomstva.

Pravna načela in implikacije

Vrhovno kasacijsko sodišče je ponovilo, da mora merilo najvišjega interesa mladoletnika prevladati nad vsemi drugimi premisleki. Ključno je zagotoviti obeh starševstvo, kar pomeni aktivno in pozitivno prisotnost obeh staršev v življenju mladoletnika. Sodba je povzela več prejšnjih odločb in poudarila, da je treba skrbništvo oceniti na podlagi starševske sposobnosti vsakega starša, pri čemer je treba upoštevati ne le pretekla dejanja, temveč tudi trenutne dinamike.

• Načelo obeh starševstva je treba spoštovati, s čimer se zagotavljajo pomembni odnosi med mladoletnikom in obema staršema.
• Ocena ravnanja staršev mora biti objektivna in temeljiti na konkretnih dokazih, pri čemer se je treba izogibati predsodkom ali neutemeljenim domnevam.
• Potrebno je upoštevati psiho-emocionalno dobro počutje mladoletnika, pri čemer se je treba izogibati konfliktnim situacijam, ki bi lahko škodile njegovi rasti.

Zaključek

Sodba št. 11122 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomemben precedens glede skrbništva nad mladoletniki. Vabi k globokim premislekom o vlogi staršev pri zagotavljanju zdravega in stabilnega okolja za svoje otroke, pri čemer poudarja potrebo po uravnoteženem pristopu, ki upošteva potrebe vseh vpletenih strani. Sodišče je jasno želelo ponovno poudariti pomen natančne analize družinskih dinamik z namenom varovanja pravice mladoletnikov do odraščanja v čustveno podpornem in mirnem okolju.