Η πρόσφατη διάταξη του Αρείου Πάγου υπ' αρ. 11122 της 24ης Απριλίου 2024 έθεσε σημαντικά ζητήματα σχετικά με την ανάθεση ανηλίκων σε περιπτώσεις σύγκρουσης μεταξύ γονέων. Η απόφαση βασίζεται σε μια σειρά αιτιολογικών που αντικατοπτρίζουν την προσοχή του δικαστή στην υπέρτατη συμφέρον του ανηλίκου, μια θεμελιώδη αρχή στο οικογενειακό δίκαιο.
Η υπόθεση αφορά τους Α.Α. και Β.Β., γονείς δύο ανηλίκων, της Ε.Ε. και του Δ.Δ. Μετά από μακρά δικαστική διαδικασία, το Εφετείο Κάλιαρι διέταξε την αποκλειστική ανάθεση της Ε.Ε. στη μητέρα και του Δ.Δ. στον πατέρα, προκαλώντας την προσφυγή της μητέρας στον Άρειο Πάγο. Ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτούς τους λόγους της προσφυγής, επισημαίνοντας μια σειρά σφαλμάτων στην αξιολόγηση του συμφέροντος του ανηλίκου και των γονικών συμπεριφορών.
Στο θέμα της ανάθεσης ανηλίκων τέκνων, ο δικαστής οφείλει να τηρεί το θεμελιώδες κριτήριο που αντιπροσωπεύει το αποκλειστικό ηθικό και υλικό συμφέρον των τέκνων.
Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι το κριτήριο του υπέρτατου συμφέροντος του ανηλίκου πρέπει να υπερισχύει οποιασδήποτε άλλης σκέψης. Είναι θεμελιώδες να διασφαλίζεται η διγονεϊκότητα, η οποία συνεπάγεται την ενεργό και θετική παρουσία και των δύο γονέων στη ζωή του ανηλίκου. Η απόφαση αναφέρθηκε σε διάφορες προηγούμενες αποφάσεις, τονίζοντας πώς η ανάθεση πρέπει να αξιολογείται βάσει της γονικής ικανότητας κάθε γονέα, λαμβάνοντας υπόψη όχι μόνο τις προηγούμενες πράξεις, αλλά και τις τρέχουσες δυναμικές.
Η απόφαση υπ' αρ. 11122 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο στο θέμα της ανάθεσης ανηλίκων. Προσκαλεί σε βαθύ προβληματισμό σχετικά με τον ρόλο των γονέων στη διασφάλιση ενός υγιούς και σταθερού περιβάλλοντος για τα παιδιά τους, τονίζοντας την ανάγκη για μια ισορροπημένη προσέγγιση που λαμβάνει υπόψη τις ανάγκες όλων των εμπλεκομένων. Ο Άρειος Πάγος θέλησε σαφώς να επαναβεβαιώσει τη σημασία μιας ακριβούς ανάλυσης των οικογενειακών δυναμικών, με στόχο την προστασία του δικαιώματος των ανηλίκων να μεγαλώνουν σε ένα συναισθηματικό και ήρεμο πλαίσιο.