Недавнее определение Кассационного суда № 11122 от 24 апреля 2024 г. подняло важные вопросы, касающиеся опеки над несовершеннолетними в ситуациях конфликта между родителями. Решение основано на ряде мотивов, отражающих внимание судьи к наилучшим интересам несовершеннолетнего, что является краеугольным принципом семейного права.
Рассматриваемое дело касается А.А. и Б.Б., родителей двух несовершеннолетних, Е.Е. и Д.Д. После длительного судебного разбирательства Апелляционный суд Кальяри постановил единоличную опеку над Е.Е. матери, а над Д.Д. – отцу, что вызвало кассационную жалобу матери. Суд удовлетворил основания жалобы, указав на ряд ошибок в оценке интересов несовершеннолетнего и поведения родителей.
В вопросах опеки над несовершеннолетними судья должен руководствоваться основополагающим критерием, представленным исключительными моральными и материальными интересами детей.
Кассационный суд подтвердил, что критерий наилучших интересов несовершеннолетнего должен превалировать над любыми другими соображениями. Крайне важно обеспечить биродительскую опеку, что подразумевает активное и позитивное присутствие обоих родителей в жизни несовершеннолетнего. В постановлении были упомянуты различные предыдущие решения, подчеркивающие, что опека должна оцениваться на основе родительских способностей каждого родителя, учитывая не только прошлые действия, но и текущую динамику.
Постановление Кассационного суда № 11122 представляет собой важный прецедент в вопросах опеки над несовершеннолетними. Оно побуждает к глубоким размышлениям о роли родителей в обеспечении здоровой и стабильной среды для своих детей, подчеркивая необходимость сбалансированного подхода, учитывающего потребности всех вовлеченных сторон. Суд явно намеревался подтвердить важность тщательного анализа семейной динамики с целью защиты права несовершеннолетних на воспитание в любящей и спокойной обстановке.